Giữa lúc hai nhóm cổ đông đang căng thẳng, một bên tung lên mạng xã hội toàn bộ “bằng chứng” nội bộ — kèm theo những con số tài chính chưa kiểm toán. Dù đúng sai thế nào, việc phơi bày này tự nó đã là một vi phạm pháp lý mới, và có thể khiến bên tung tin phải trả giá đắt hơn cả tranh chấp gốc.
Tranh chấp cổ đông có phải giữ bí mật?
- Luật không áp đặt nghĩa vụ bảo mật chung cho mọi tranh chấp cổ đông — nghĩa vụ này đến từ thỏa thuận: điều khoản bảo mật trong SHA, thỏa thuận NDA ký riêng, hoặc nội quy công ty. Không có thỏa thuận bảo mật mà tung tin, vẫn có thể vi phạm nghĩa vụ của cổ đông/thành viên và bị đòi bồi thường.
- Bộ luật Dân sự 2015: bên vi phạm nghĩa vụ bảo mật theo hợp đồng phải bồi thường thiệt hại (Điều 360–361); hành vi tiết lộ bí mật kinh doanh còn có thể bị xử lý theo pháp luật cạnh tranh và sở hữu trí tuệ tùy tính chất thông tin.
Thỏa thuận bảo mật trong quá trình giải quyết
Khi tranh chấp đã nổ ra, các bên nên ký ngay một thỏa thuận bảo mật riêng cho quá trình giải quyết: phạm vi thông tin được bảo vệ (tài liệu tố tụng, số liệu tài chính, chiến lược kinh doanh), đối tượng được tiếp cận (luật sư, chuyên gia, người có nghĩa vụ bảo mật), thời hạn bảo mật (thường kéo dài sau khi tranh chấp kết thúc 2–3 năm), và chế tài vi phạm (phạt vi phạm + bồi thường). Thỏa thuận này là “lá chắn” cho cả hai bên, không chỉ một bên.
Truyền thông đưa tin thì xử lý sao?
Nếu báo chí đăng tin sai sự thật gây thiệt hại, doanh nghiệp có quyền yêu cầu cải chính, gỡ bài theo Luật Báo chí 2016 và khởi kiện đòi bồi thường. Với tin đồn trên mạng xã hội, cần lập vi bằng kịp thời để làm chứng cứ, đồng thời gửi yêu cầu gỡ bỏ đến nền tảng. Lưu ý: tự mình “phản pháo” bằng cách tung thêm thông tin mật khác chỉ khiến tình thế pháp lý của mình xấu đi.
Câu hỏi thường gặp
Tranh chấp cổ đông có phải giữ bí mật không? Nghĩa vụ bảo mật đến từ thỏa thuận (SHA/NDA/nội quy), không phải luật định chung; vi phạm thỏa thuận thì phải bồi thường.
Tiết lộ thông tin tranh chấp ra ngoài thì sao? Là vi phạm nghĩa vụ hợp đồng, bên bị hại được đòi bồi thường thiệt hại; tùy tính chất thông tin còn có thể bị xử lý theo pháp luật cạnh tranh/SHTT.
Thỏa thuận bảo mật trong quá trình giải quyết? Nên ký riêng: phạm vi, đối tượng tiếp cận, thời hạn (thường 2–3 năm sau tranh chấp), chế tài vi phạm.
Truyền thông đưa tin thì xử lý sao? Yêu cầu cải chính, gỡ bài theo Luật Báo chí 2016; lập vi bằng tin đồn mạng xã hội; không “phản pháo” bằng thông tin mật khác.
Bài viết liên quan: “Bảo mật thông tin, cấm cạnh tranh trong nội quy” — bảo mật trong hoạt động thường xuyên của công ty. Bài này chuyên về bảo mật trong quá trình tranh chấp.
Bài viết đã được FLAW AI Legal Council kiểm tra chất lượng