情形：一家东南亚电商平台想扩张到越南，在自营平台与境外仓跨境销售两种模式间犹豫；一家越南物流公司则想投履约仓服务这些平台。双方都需要理解电商监管框架的根本变化及其对各模式的影响。
248/2026号法令：跨境平台告别”灰色地带”
2026–2027年最大变化是 248/2026/ND-CP 号法令取代 52/2013/ND-CP 号电商法令（2026年7月1日生效），纳入《电子商务法》122/2025/QH15 框架。政策信号很明确：面向越南的跨境电商不再处于”灰色地带”——境外平台向越南消费者销售，须在法律规定的范围内像本土主体一样履行登记、公示与合规义务。
现实后果：”远程销售、在越南无法人实体”模式风险越来越高。平台投资者应考虑在越南设法律实体或授权合规伙伴——今天的合规成本远低于明天的违规处理成本。
履约与保税仓窗口
平台游戏合规要求越来越高的同时，服务平台的基础设施环节却在扩张：履约仓（为平台卖家提供仓储、打包、配送）、保税仓，以及跨境电商货物报关服务。这是”淘金热中卖铲子”模式：不赌哪个平台赢，而从交易总量增长中受益。
2026–2027年窗口尤其有利，因为各平台正为满足新合规要求重构供应链——它们需要有完整法律能力的越南履约仓储伙伴。这个细分的投资者卖的是合规与速度，不只是仓库面积。
壁垒：税务、海关与消费者保护
三类法律风险主导跨境电商模式。一是纳税义务：跨境平台和卖家须按现行规定履行在越纳税义务——”服务器在境外就不申报”站不住了。二是海关：跨境电商货物要办海关手续，对申报价值、原产地要求日趋严格。三是消费者权益保护：平台须有面向越南买家的投诉处理、退换货机制。
投资者在模式设计阶段就需要深入的税务海关咨询，而不是等监管部门”上门”才问。
各模式投资手续
在越南设电商、物流公司按《投资法》143/2025/QH15（2026年3月1日生效）办理：IRC，再按《企业法》59/2020/QH14 办理 ERC。平台经营按现行电商规定（248/2026/ND-CP 号法令）须登记公示，属于附条件行业。
服务电商货物的保税仓，还需向海关办理保税仓手续：设施条件、管理系统、海关监管。这是进入壁垒适中、能从仓储和订单处理费中获得稳定收入的细分。
建议路线图
对平台投资者：第一步合规体检——对照 248/2026 评估现有模式，找出登记、税务、消费者保护义务缺口。第二步定存在模式（子公司、分公司或授权伙伴），办齐 IRC、ERC 和平台登记。第三步与越南履约伙伴签约以缩短交期——这是决定性竞争要素。
对基础设施投资者（仓、履约）：第一步锁定交通枢纽和口岸附近选址；第二步办保税仓手续（如适用）；第三步向正在重构的平台推介——新合规要求生效之时，正是它们最需要伙伴之时。
常见问题
境外电商平台向越南销售须在越南登记吗？
按新框架导向（《电子商务法》122/2025/QH15 及2026年7月1日生效的 248/2026/ND-CP 号法令），面向越南的跨境电商须履行规定的登记、公示与合规义务。具体义务视模式而定——每个平台需单独做法律评估。
从境外仓跨境销售还可行吗？
物流上可行，但若在越南无存在或合规机制（税务、海关、消费者保护），法律风险陡增。趋势是大平台都在越南设实体或伙伴。
为平台服务的履约仓需要什么许可？
除物流公司的 IRC、ERC 外，作为保税仓运营的需向海关办保税仓认定。普通内资履约仓按仓储投资经营一般规定办理。
平台上跨境卖家的纳税义务是什么？
在越南有经营活动的卖家（即使经跨境平台）须按现行税法纳税。平台在某些情形下有代扣代缴义务——须按模式做具体税务咨询。
本文已通过 FLAW AI Legal Council 质量审核
