真实场景：一家电子企业想设厂服务欧盟市场。A方案：波兰——欧盟内、近客户、无区内关税。B方案：越南——人力成本低得多、对欧出口享EVFTA。管理层吵了6个月没定论。这是战略题——没有放之四海的答案。
1. 波兰：欧盟”主场”
在波兰设厂等于在欧盟内生产：27国无税自由流通、无区内海关；近客户（交货快、物流便宜）；欧盟供应链现成。税：企业所得税19%（小纳税人9%）、波兰投资区优惠。缺点：人力成本远高于越南，且须全盘遵守欧盟法规（劳工、环境、ESG——严且合规贵）。
2. 越南：低成本”工厂”＋EVFTA
在越设厂：人力土地成本低得多；税收优惠（67/2025号法下20%/15%/17%＋项目减免）；对欧出口享EVFTA（大多数货物逐步零关税——要EUR.1原产地证）。缺点：地理距离（海运4–6周、物流成本、供应链风险）；原产地规则风险（证不了原产地就没优惠）；进欧盟仍须达欧盟标准（CE、ESG、合同版CSDDD）。
3. 决策框架
- 主市场是欧盟：波兰胜——近、无区内税、交货快。
- 全球市场、拼价格：越南胜——成本低、EVFTA加其他自贸协定。
- 笨重/运费贵的产品：波兰——物流盖过人力节省。
- 劳动密集型：越南——工资差定胜负。
- 双布局：很多集团两边都建——波兰供欧盟、越南供全球。
工厂选址是20年战略决定
本文为一般性信息参考。每项目需单独分析。FLAT律师事务所可协助投资人评估在越选址。欢迎联系咨询。
本文仅为一般性信息参考，不能替代针对具体案件的法律意见。法规可能调整，请查现行文本。
常见问题
1. 波兰设厂利在哪？
欧盟内：无区内税、近客户、供应链现成、企业所得税19%/9%。
2. 越南设厂利在哪？
人力土地成本低、税收优惠、对欧享EVFTA。
3. EVFTA对越南输欧货物有何帮助？
大多数货物逐步零关税——要EUR.1原产地证。
4. 越南缺点？
地理距离（物流）、原产地规则风险、仍须达欧盟标准。
5. 两边都建？
很多集团这么做——波兰供欧盟、越南供全球（双布局）。
本文已通过 FLAW AI Legal Council 质量审核
