越南法律下SPA中的陈述与保证条款：问题所在
在越南股份买卖合同中，陈述与保证是交易真实风险被分配的地方——但它也是最常被整段照搬国际模板的条款，尽管越南法律并没有单独的成文章节调整它。本文说明该条款在越南实务中包含什么、卖方保证不实时买方实际能得到什么、以及索赔期限应如何写，才能让条款不只停留在纸面上。
核心法律依据
越南的SPA同时立于三条腿：第91/2015/QH13号《民法典》关于交易效力与损害赔偿的规定；第59/2020/QH14号《企业法》——其中第一百二十七条确认股份自由转让，但受第一百二十条第三款创始股东限制及章程限制约束；以及双方自己的约定。由于没有单独的SPA保证成文章节，条款的法律分量完全在于起草：保证对象要明确、损失量化机制要明确、索赔期限要明确；三者缺一，争议发生时条款就近乎无法执行。
按客户问题逐项分析
完整的保证体系分两层。基础保证包括：卖方的法律资格与签约权限、对所售股份或出资额的合法所有权、注册资本已缴足、以及交易不与目标公司章程和现行承诺冲突。经营保证覆盖企业其余部分：财务与税务、重大合同、土地与资产、劳动与社保、许可证、未决争议与合规。每一项保证都应锚定一个时点——签约日、交割日或两者——因为同一陈述在签约时为真、在交割时可能为假。
保证不实并不会在越南法律中自动产生固定赔偿额；后果由合同与《民法典》共同构建：买方须证明保证在作出时不实、实际损失由该不实产生、且两者有因果关系。因此追偿机制必须事先写入SPA：在存续期内发出索赔通知、对已识别的风险设直接赔偿条款、并落实资金来源如价款扣留或银行保函。只写一句“卖方依法承担赔偿责任”，买方就得打一场完整的损害赔偿诉讼才能拿回钱。
存续期由双方约定，法律没有为SPA预先设定。越南交易惯例通常对一般经营保证设12至24个月，税务保证更长，关于资本所有权的基础保证最长甚至不限期，有时与税务稽查时效届满挂钩。最常被漏掉的技术点是保证存续期与法定诉讼时效的界线：合同应写明在期限内已通知的索赔，其权利存续至解决完毕，以免中途被主张权利已消灭。
越南没有成文的SPA保证制度，但该条款通过《民法典》的合同自由原则得到完全承认，前提是内容不违反禁止性规定与社会公德。与英美惯例的差别不在效力而在执行：越南法院与仲裁机构对损失证据要求更严，对外国式约定量化公式接受度较低。因此整段照搬的“国际标准”保证往往带来虚假的安全感；真正有用的是在损失证明机制、期限与资金担保上完成本地化的版本。
建议的行动顺序
起草或审查保证条款时：第一，把基础保证与经营保证分开，并为每项保证锚定时点；第二，预先写明索赔机制——通知、分层存续期、及时通知的效果；第三，为重大风险落实具体资金来源（价款扣留、保函、托管账户）；第四，把每项保证与尽调结论逐项核对，既不重复、也不遗漏已识别的风险组。
常见问题
关于越南法律下SPA中的陈述与保证条款，首先要核实什么？
分两层：基础保证涉及卖方资格、所售资本的所有权、资本缴足与签约权限；经营保证涉及财务、税务、重大合同、土地、劳动、许可证、争议与合规。每项保证都需要锚定时点——签约日、交割日或两者。
哪些文件与登记决定越南法律下SPA中的陈述与保证条款的结果？
买方须按第91/2015/QH13号《民法典》的损害赔偿框架证明：保证作出时不实、存在实际损失、且有因果关系。为避免打完整诉讼，SPA应预先写明赔偿路径、索赔通知期与资金来源，例如从收购价中扣留一部分。
越南法律下SPA中的陈述与保证条款最常见的错误是什么，代价多大？
由双方约定，越南法律没有为SPA预先设定。惯例是经营保证12至24个月，税务保证更长，资本所有权等基础保证最长或不限期。合同还应写明：在期限内已通知的索赔，其权利存续至处理完毕。
应如何在交易文件中分配越南法律下SPA中的陈述与保证条款的风险？
有，通过《民法典》的合同自由得到承认：越南没有单独的SPA保证章节，但并不禁止该条款。与国际惯例的差距在执行——损失证据须更严密、量化机制须写具体，整段照搬外国模板通常不够用。
本文已通过 FLAW AI Legal Council 质量审核