谅解备忘录有法律约束力吗？如何区分

谅解备忘录有法律约束力吗？区分备忘录与合同

双方兴高采烈签了MOU。六个月后一方退出，另一方以"签了MOU"为由索赔。退出方回应："MOU只是备忘录，不是合同。"谁对？答案不在"MOU"这个名字，而在里面的内容——这正是大多数MOU争议的源头。

1. 名称不决定：民法典原则

根据越南2015年《民法典》：

第117条规定民事法律行为的生效条件：主体有民事行为能力；意思表示真实；目的与内容不违反法律禁止性规定、不违背公序良俗；形式符合规定。
第119条规定民事法律行为的形式。
第385条定义合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

共同点：没有任何一条说"名为MOU的文件不是合同"。法院审理时看实质内容与当事人意思，不看标题。一份名为"谅解备忘录"但完整规定权利义务（价格、货物、期限、违约金）的文件，完全可能被认定为合同。

2. 备忘录何时实质构成合同

备忘录内容具备合同要素时，即成为（完全有约束力的）合同：

确定交易标的（具体货物、服务、项目）；
确定各方具体权利义务（谁做什么、何时做、价格多少）；
体现约束意思——使用承诺性语言（"将"、"须"、"承诺"）而非意向性语言（"拟"、"可能"、"考虑"）。

反之，仅记载意向、谈判原则、先决条件（尽调、内部审批）的备忘录，通常不产生履行主交易的义务。

3. 通常独立有约束力的条款

即使备忘录整体无约束力，某些条款仍独立有约束力——这是普遍实务，当事人也常有意如此设计：

保密：谈判中交换的信息须保密——自签署备忘录即约束。
独家谈判：一方承诺特定期限内不与第三方谈判。
费用：各方自担谈判费用；或具体费用分摊。
准据法与争议解决：备忘录本身争议的准据法、法院/仲裁选择。
备忘录期限与终止条件。

因此"备忘录无约束力"只对了一半——对主交易义务是对的，对保密、独家条款是错的。

4. 如何确保备忘录无约束力

如当事人确实想要无约束力的备忘录（指定条款除外）：

明确写明："本备忘录不产生法律约束力义务，第[保密]条、第[费用]条除外……"；
明确正式合同的签订取决于谈判结果、尽调和内部审批；
全文一致：不能一边声明"无约束力"一边约定"不签正式合同罚10%"——该罚则本身就是约束力，与声明矛盾。

5. 签MOU的常见陷阱

"无约束力"文本中的承诺语言："将供应"、"承诺购买"出现在声明无约束力的备忘录中——法院可能据此认定约束意思。
部分履行：一方已按备忘录交货/付定金——履行行为是约束意思的有力证据。
备忘录过于详细：价格、数量、进度、罚则越详细——越像合同。
未指明何条款有约束力：争议时各方作对自己有利的解释。

6. 与中国伙伴的备忘录：特别提示

正本语言：越中双语版本冲突时以何者为准，须明确。
公司公章：中方非常看重公司公章——无公章的备忘录可能被对方视为非正式，尽管越南法不强制盖章。
签署人权限：核实签署人权限——避免"签署人无权代表公司"。
有约束力条款宜选仲裁，以利跨境执行。

7. 常见问题

问：签了谅解备忘录，就必须签正式合同吗？

答：取决于备忘录内容。如仅记载合作意向、谈判原则，未承诺签订正式合同，则不产生签约义务。但诚信谈判、独家谈判或退出罚则等条款可能有约束力——即使文件名为"MOU"。

问：备忘录中哪些条款通常有法律约束力？

答：通常被视为独立有约束力的条款：保密、独家谈判、费用（各方自担谈判费用）、准据法和争议解决。交易实质条款（价格、数量、期限）通常在正式合同签订前无约束力。

问：如何确保备忘录无约束力？

答：明确写明：本文件不产生法律约束力义务，列明条款（保密、费用等）除外；正式合同的签订取决于进一步谈判和审批。但须全文一致——不能一边声明"无约束力"一边约定不签正式合同的罚则。

问：与中国伙伴签备忘录有何特别注意事项？

答：除内容外需明确：越中双语版本以何者为准；有约束力条款（保密、独家）的准据法与争议解决机制；有权签署人的签字/盖章——中方非常看重公司公章。

8. 何时需要律师协助

在以下情形建议寻求律师协助：为重要交易准备备忘录，需要明确何条款有约束力、何条款没有；备忘录引发争议（一方退出、违反保密/独家）；与外国伙伴签备忘录需要语言、准据法、争议解决条款。富莱律师事务所提供起草与商事合同争议咨询——请致电 0988424851。

参考资料

越南2015年《民法典》（第91/2015/QH13号），2017年1月1日生效。
成文时（2026年9月28日）经thuvienphapluat.vn交叉核对。

—