近年来全球供应链的转移已不再具有短期性。对许多中国企业而言，向越南扩张不仅是一种替代方案，而已成为长期战略的一部分——多元化市场、优化成本并进入各类自由贸易协定。
然而，市场机遇只是图景的一半。另一半在于在新的法律与运营环境中管控风险的能力。
1. 越南不仅仅是低成本目的地
一种普遍看法是，越南凭借低廉的劳动力成本和投资优惠吸引投资。这没错，但不够全面。越南正从基于成本的引资模式，转向注重质量、合规与可持续发展的模式。这意味着：
- 环保要求日益严格，尤其针对有排放的生产型项目；
- 税务与转让定价监管不断加强，尤其是针对跨境关联交易；
- 在越南已签署的国际承诺下，劳工标准持续收紧。
向越南扩张的企业应为快速完善中的法律环境做好准备，而不是期待过去那种灵活性。参见中国投资者进入越南市场的路线图。
2. 选择并购（M&A）而非新建投资的趋势
许多投资者不再从零建厂，而是选择收购正在运营的企业，或在工业园区内租赁现成厂房。原因很明确：
- 缩短落地时间，有时仅需几个月而非几年；
- 利用目标企业现有的证照和运营体系；
- 降低规划与土地方面的风险——这两项通常是新建投资中最耗时的环节。
然而，交易快并不等于风险低。若未做充分尽职调查，欠缴税款、劳动争议或与土地使用权相关的法律问题可能直接影响投资价值。在此背景下，交易前的风险评估能力成为决定性因素。参见中国投资者的并购（M&A）。
3. 工业地产：战略性资产，而不仅仅是生产场地
越南工业地产的发展为投资者提供了多种选择。但各工业园区的差异不仅在于地理位置。从战略角度需要考量的因素包括：
- 土地使用权的剩余期限及到期后延期的可能性；
- 需要重组时转让或转租的条件；
- 项目整个生命周期内产生的财务义务，而不仅仅是初期租金；
- 基础设施与未来扩张空间——二期工厂的土地在哪里？
租赁还是购买土地使用权，应放在长期视角下决策，尤其对于投资周期大的生产型项目。土地是投资结构中流动性最差的资产——选错了，纠正成本极高。参见中国投资者租赁工业园区土地与厂房。
4. 跨文化环境下的内部治理
商业文化与法律体系的差异可能在内部治理中形成空白，尤其当企业有本地股东或合作伙伴参与时。常见问题往往不在商业合同中，而在：
- 授权与内控机制——谁可以签字、签字限额是多少；
- 董事会、总经理与股东之间决策权限的明确划分；
- 股东利益不再一致时处理分歧的机制。
从一开始就设计清晰的治理体系，有助于减少冲突，长期保护投资者的控制权。参见中国集团在越南设立子公司。
5. 长期投资思维取代短期反应
越南市场带来显著的增长潜力，但也要求在法律与治理方面做足准备。成功的企业往往不是落地最快的，而是做到以下几点的企业：
- 清楚投资的法律结构，从投资登记证到每一张子证照；
- 在承诺投入资金前充分评估风险，而不是资金投下去之后才发现风险；
- 建立透明的内控机制，即使管理层变动也能运转；
- 主动防范而不是事后处理——防范的成本永远低于补救的成本。
在竞争日益激烈的环境下，法律风险管理已不再是辅助职能，而成为增长战略的一部分。
6. 利用自贸协定：优势需要”设计”，不会自动到来
许多中国企业选择越南，是因为越南参与的自贸协定网络——CPTPP、EVFTA、RCEP及双边自贸协定。但关税优惠不会自动落到企业手中：货物必须满足原产地规则，而证明原产地需要一套从原材料采购环节就开始设计的单证体系。
但不少在越南生产的企业仍然享受不到优惠，原因在于原材料未达到区域价值成分比例，或未留存足够的原产地证明单证。自贸协定的优势必须从供应链设计阶段就算好——这是采购、财务与法务的共同工作，不是”以后再说”的事。
7. 环境、ESG与”绿色”证照：新的合规成本
十年前，环保证照只是投资档案中的一个环节；如今，它已成为生产型项目生存的条件。环境影响评价、排污许可、危险废物管理的要求越来越细，违法处罚重到足以关停一家工厂。
对于纺织印染、电镀、化工、回收等越南正在收紧的行业的中国企业，从一开始就认真准备环保档案已不再是可选项。
8. 人员：派驻专家与建设本地团队
大多数中国企业初入越南时，都会从中国派出一支管理与技术团队负责初期运营。但每一位外国专家都意味着一份工作许可档案、一项签证/暂住证事务和一笔必须算准的个人所得税义务。
企业需要同步建设团队”本地化”路线图：培养越南籍管理人员，逐步降低对外国专家的依赖——既降低成本，也降低合规风险。参见在越南工作的中国管理人员的合规。
9. 税务与转让定价：从第一天就要解决的问题
在越南的中国企业通常与母公司或关联公司有密切往来：从集团采购原材料、支付特许权使用费、管理费、集团内部借款。这些交易都在税务机关转让定价监管的视线之内。
原则很简单：关联交易价格必须如同独立交易价格，企业必须备有证明文件。与此同时，还有向境外支付时的承包商税义务，以及利用越中避免双重征税协定进行合法优化。由法务与财务设计的交易结构，将决定最终的税单金额。参见在越中国企业的税务合规。
10. 争议：趁一切还好的时候为最坏的情形做准备
没有企业签合同时抱着打官司的心态，但明智的企业总会为那种情形做准备。对于在越中国企业，争议通常来自三个源头：本地商业伙伴、股东之间的内部争议，以及与国家机关在税务、土地、环保方面的争议。
争议解决条款——选择法院还是仲裁、适用哪国法律、对于越中双语合同在解释冲突时以哪种语言为准——只有在签约时才能有效设计。一旦争议爆发，所有选择都已被锁死。参见在越中国投资者的争议解决。
11. 退出战略：退路也要像进路一样设计
很少有投资者在投资当天就想到退出，但今天选择的结构将决定明天撤资的成本与可行性。向新伙伴转让股权、出售项目、关闭并清算——每种方案都有不同的法律与税务路线图。
转让限制条款可能让股权出售卡住；转让项目的税务义务可能”吃掉”交易价值的相当一部分；而越南的企业解散程序往往比预期漫长得多。一套完整的扩张战略必然包含退出方案——不是因为悲观，而是纪律化的资本管理方式。
12. 法律顾问在项目全生命周期的陪伴作用
按案件聘请律师的企业，往往比拥有常年法律顾问的企业花费更多法律成本——因为案件永远比预防贵。常年顾问参与日常决策：一条新的合同条款、一次管理人员变动、一笔集团内部交易。
参见中国投资者法律风险清单。
常见问题
中国企业进入越南应选择并购（M&A）还是新建公司？
没有放之四海皆准的答案。并购缩短时间、可利用现有证照与体系，但要求对欠税、劳工、土地做细致尽调。新建公司法律上干净，但耗时长、须从头走完全部手续。决策应基于每个具体交易的尽职调查，而不是”快就是好”的心理。
目前中国投资者在越南面临的最大风险是什么？
三大风险突出：集团内部交易的税务与转让定价合规；土地法与工业园区问题；跨文化内部治理。三者都是”累积型”风险——在检查或内部出现分歧时爆发。
自贸协定的关税优惠会自动适用于在越南生产的货物吗？
不会。货物必须满足各协定的原产地规则，企业必须备有证明单证。供应链设计——供应商选择、区域价值成分比例、单证留存——从一开始就要考虑这一要求。
企业应何时开始准备转让定价文档？
从发生关联交易的第一个财年就开始，而不是等到收到检查通知。证明价格独立性的可比数据与单证必须在交易过程中持续收集，事后很难补做。
小企业需要常年法律顾问吗？
越小越需要，因为一次失误就可能威胁整个项目的存续。关键是在做决定前有人把关，而不是出事后才处理。
就您的具体情况与 Flat Law Firm 交流
法律依据与更新时间：内容依据2026年8月20日查询的官方法律渊源标准化，包括第59/2020/QH14号《企业法》（自2021年1月1日起施行）经第76/2025/QH15号法律修订、补充（自2025年7月1日起施行），新增关于受益所有人和法定代表人责任的规定。适用范围可能因交易类型、行业、地区及专项指引文件而有所不同。
如需评估您情况的档案材料、适用条件、义务与实施方案，请通过联系我们、(+84)988 424 851或info@flaw.vn联系Flat Law Firm。
