跨国集团往往将庞大的全球商标组合带到越南，却缺乏本地策略：注册类别不足、没有越南驰名证据档案、只在被抢注后才被动应对。本文为跨国集团的驰名商标勾勒在越南的主动保护策略——从注册优先顺序、证据档案到监测与执法——以组合管理而非逐案救火的逻辑展开。
第一层：在越南正确且完整地注册
越南依《知识产权法》第90条实行申请在先原则：权利属于最早有效申请的人，而非在境外使用商标最久的人。集团应尽早在越南申请——直接向越南知识产权局提交，或通过马德里国际注册指定越南——并在境外刚提交首份申请时利用第91条的《巴黎公约》优先权。清单应覆盖：现有产品和服务的核心类别；三至五年扩展计划中的相邻类别；以及商标的各种形式，包括文字商标、图形商标、音译、越南语译文和越南消费者实际使用的产品称呼。
关于防御性注册：越南法律没有脱离使用要求的单独防御注册制度。注册后连续五年未使用且无正当理由的，可能依第95条第1款第d项被终止效力。因此远超使用计划的注册并不能形成永久盾牌；每项补充注册都应与可行的使用场景挂钩（次级产品线、配套服务、特许经营计划），并为每件重要商标保存使用证据。
第二、三层：驰名档案与监测—执法体系
第二层是依第75条建立的越南驰名证据档案，作为法律资产每年更新：在越销售、广告支出、媒体覆盖、定期认知度调查和境外驰名认定决定。该档案是异议冲突申请、撤销抢注注册和依第129条第1款第d项跨类别维权的“弹药”；提前备好可显著缩短事件发生时的反应时间。
第三层是监测与执法的循环：监测《工业产权公报》，以便依第112a条在第131/2025号法律后的三个月期限内提出异议；监测电商平台、社交媒体和.vn域名注册；执法渠道包括平台投诉、行政处理、依边境知识产权保护框架对假冒进出口货物采取边境控制措施，以及必要时提起民事诉讼。每个渠道都应备好模板档案（证书、授权书、真伪鉴别指南），使行动以天而非以周计。
保护预算：用结构代替固定数字
并不存在适用于每个集团的统一“标准”预算，因为成本取决于商标数量、注册类别数量、行业假冒程度和在越南的市场活动强度。合理的预算按结构编制：年度固定成本（到期续展——商标有效期十年并可依第93条多次续展、域名维护、公报和线上监测服务）、按事项发生的成本（异议、撤销、维权行动、认知度调查）以及争议预备金。组合应每年审查：放弃不再具有战略价值的注册以降低维护成本，把预算集中于正面临实际侵权的核⼼商标。
最后，策略只有在责任明确时才能运转：全球法务保持统一标准，越南团队或代表跟踪公报、市场和期限。在越南的驰名商标保护失败大多不是因为缺乏权利，而是因为发现太晚和证据未备——这两者都是组织问题，可以用流程解决。
常见问题
跨国集团应如何构建在越南的商标保护策略？
分四个层面：（1）依第90条申请在先原则在越南尽早且完整注册——核心类别、三至五年扩展类别，以及文字、图形、音译和译文形式；（2）依第75条建立并每年更新越南驰名证据档案；（3）监测公报、电商平台、社交媒体和域名，并及时异议；（4）备好从平台投诉、行政处理到边境控制和诉讼的执法渠道。
应注册哪些类别以实现全面保护？
按风险和经营计划排序：首先是正在越南销售的商品和服务；其次是容易被抢注或引起混淆的相邻类别（例如零售服务、广告、产品配套软件）；然后是三至五年路线图中的产品线类别。每个类别都应同时注册文字商标、图形商标以及品牌在越南常见的音译或译法，因为抢注者通常选择最接近越南消费者识别方式的变体。
是否应该注册防御商标？
越南没有单独的防御注册制度，连续五年未使用且无正当理由的商标可依第95条第1款第d项被终止效力。防御性注册对于有可行使用场景的相邻类别以及易被抢注的音译、译文变体仍有价值，但不应在没有使用计划和未保存使用证据的情况下盲目全类注册，那样既增加维护成本，又使组合在被请求终止效力时变得脆弱。
每年的商标保护预算是多少？
没有适用于所有集团的标准数字；预算应按结构编制：固定成本（续展、域名维护、监测服务）、按事项成本（异议、撤销、维权、认知度调查）和争议预备金。规模取决于商标和类别数量、行业假冒强度和在越活动水平。每年审查组合——削减无剩余价值的注册并将资源集中于核心商标——是控制预算最有效的方法。
FLAT律师事务所协助跨国集团以组合模式设计和运营在越南的商标保护策略：注册、驰名证据、监测与执法。欢迎联系我们全面审查您现有的组合。
本文已通过 FLAW AI Legal Council 质量审核