知识产权

泰国与越南知识产权执法比较:专门法院与经济犯罪警察

情景:南定服装公司的时装品牌LUA被曼谷一家作坊仿冒,假货遍布恰图恰市场和泰国电商平台。公司想把泰国线上线下”一扫而空”。哪个渠道最有效——和越南的处理有何不同?

1. 泰国:专门的知识产权法院与经济犯罪警察

泰国设有中央知识产权与国际贸易法院——专门审理知识产权案件的法院,审判质量比普通法院更稳定。行政/刑事方面,隶属泰国皇家警察的经济犯罪局(ECD)负责侦查大规模假货和知识产权犯罪。实践中,对恰图恰、MBK等知名市场的打假行动通常由ECD会同DIP和权利人开展。对网上假货,权利人可向平台投诉并向ECD报案。

2. 越南:市场管理是行政”招牌”

在越南,对传统市场和网上的假货,”招牌”工具是市场管理:检查、暂扣货物,依第99/2013/ND-CP号政令(工业产权;经2026年7月15日生效的第186/2026号政令修订)和第341/2025/ND-CP号政令(著作权;2026年2月15日生效,取代第131/2013号政令)行政处罚。对电商平台,《电子商务法》(122/2025/QH15)及第248/2026/ND-CP号政令要求平台下架并防止复活。有组织的大案转刑事,走2015年《刑法》(2017年修订)第226条。越南法院没有泰国那样的知识产权专门法院——知识产权诉讼由普通人民法院审理。

3. LUA案的比较:扫市场与扫平台

线下恰图恰:在泰国,与ECD配合突击是最有效的渠道——需准备权属证书、真假比对样品和翻译。在越南,对应的是市场管理的检查行动。线上平台:两国都有投诉机制——泰国走平台和ECD,越南走平台(依第248/2026号政令的下架防复活机制)和市场管理。最大区别:泰国有知识产权专门法院审理民事索赔——知识产权审判更稳定;越南有密集、快捷、便宜的行政体系但法院是普通法院。企业应双线并行:行政/刑事清扫断货源+在专门法院提起民事诉讼索赔并形成威慑。

常见问题

想扫恰图恰市场的假货找谁?

经泰国律师与经济犯罪局(ECD)、DIP配合,备齐权属证书、真假比对样品和售假点识别方案。打假行动通常按专项行动组织。

泰国知识产权专门法院审理有何不同?

更专业:法官专精知识产权和信息技术,程序和判例比普通法院稳定。这是提起大额民事索赔时的优势。

泰国平台上的假货怎么下架?

凭权属证书直接向平台投诉最快;有组织的团伙可同时向ECD报案。在越南,依第248/2026号政令的下架防复活机制要求平台不仅下架还要阻止重新上架。

本文待QA委员会审查后发布。

本文已通过 FLAW AI Legal Council 质量审核