企业法律服务

未获许可先招聘:与谁签合同?

在取得许可前招聘听起来像与时间赛跑,但劳动合同只有在雇主存在时才存在:在无法人阶段签署的每份工资、试用期与入职日期承诺,都悬在一个尚未诞生的主体之上。 实务案件反复说明,未获许可先招聘在这一阶段多数问题并非来自禁止性规定,而是来自步骤顺序错误或不同机关之间文件不一致。

越南近年来持续推进企业登记、税务与外汇管理的数字化与法典更新,这意味着办理未获许可先招聘时,设立阶段的许多旧做法已经不再适用,值得特别注意。具体到执行层面,不核查就沿用旧模板与口头经验,企业往往在事后才发现自己引用了失效文本,或已经错过了新的申报通道。就办理流程而言,我们以写作时点的现行规定为准绳展开本主题分析,帮助企业避开信息滞后造成的错误,并把定期核查文本效力纳入日常习惯。

简要回答

简要结论:在企业登记证书发放之前,投资者可以面试、达成意向并签署以企业成立为生效日的附条件录用函;但正式劳动合同、社保登记与外籍用工手续只能在企业取得法人资格、税号与可履行义务的账户之后办理。 后文分析未获许可先招聘时,这一结论是出发点:先明确原则,再逐项核对条件与例外,企业就能判断自己的情形究竟落在哪一档处理方式上。

围绕未获许可先招聘,有一条原则需要先说清楚:主管机关采信的是书面证明,口头约定或邮件往来不能替代正式材料。

详细分析

法律边界在雇主主体:依《劳动法典》第45/2019/QH14号,劳动合同是劳动者与雇主之间的协议——该主体在签约时必须合法存在,并有能力履行工资、《社会保险法》第41/2024/QH15号下的强制社保与个人所得税义务。以未成立公司名义签的’合同’不会为任何一方创设受法律保护的劳动关系:劳动者那些工作日没有社保,企业也没有合法发薪依据。优秀的早期人选值得一份清晰的附条件录用函,而不是一份主体无效的合同。

对外籍人员,条件链更长:企业必须取得外籍用工需求批准,员工必须取得第219/2025/ND-CP号法令(替代第152/2020/ND-CP号)下的工作许可,才能开始工作;两项手续都要求企业已经存在。因此正确的招聘日历应从ERC日期倒推:面试与附条件录用与办证阶段并行,而签约、用工申报与登记集中在成立后的最初几天。

框架依据:劳动合同与签约主体适用《劳动法典》第45/2019/QH14号;强制社保适用《社会保险法》第41/2024/QH15号(2025年7月1日生效)与指引法令第158/2025/ND-CP号;外籍员工适用第219/2025/ND-CP号法令(替代第152/2020/ND-CP号)——需求批准与工作许可都附着在已成立的雇主上。附条件录用函是民事意向文件,不是劳动合同。

从单证角度看,未获许可先招聘最常见的失分点是一致性:公司名称须在投资登记证、企业登记证、银行账户资料与税务登记之间逐字一致,地址统一到门牌与行政区划层级,日期与金额不得互相矛盾。在日常经办中,材料被退回时,原因常常不是缺件,而是同一信息写法不一,受理人员无从替企业解释,只能要求补正。从合规角度看,企业在递交任何材料前,应安排经办人逐项核对清单所列的原件、复印件与电子申报表,凡有出入先内部修正,再对外提交。

估算未获许可先招聘的办理周期时,不要只引用官方时限。具体到执行层面,准备阶段取决于境外文件的认证与翻译进度,补正阶段取决于受理机关的工作量与企业的响应速度;各阶段都应预留缓冲,关键节点写入项目周报,与其他登记、许可衔接的事项要先明确先后关系与前置条件。

风险与实务提示

办理未获许可先招聘时,除行政罚款外,企业还可能面临银行拒绝交易、被税务机关列为高风险以及合作伙伴要求解释其法律地位。

特有风险:被早早承诺却未受保护的员工,会从第一天就把这段体验带进与企业的关系中;而当试用期工资或无社保工作日争议出现时,企业几乎没有任何有效文件自保,因为所有文件都是在主体不存在时签的。

未获许可先招聘有一个隐形前提经常被忽略:所依据的程序文本在办理时点必须仍然有效。就办理流程而言,各类指导文件时有更新,企业办理时应以当时的有效文本为准绳,并关注新发布的指引;旧模板与现行规定不一致的,及时替换并注明依据与日期。从合规角度看,对外资企业而言,把效力核查做成固定动作,是长期合规最基本也最省力的一项投入。

围绕未获许可先招聘,最后一种典型情形是企业负责人在临近截止时才发现事项的复杂度超出预期,例如涉及多个机关的衔接或行业特殊条件,只能临时调整业务计划甚至推迟开业。未获许可先招聘的最后一种典型情形,是企业负责人在临近截止时才发现事项的复杂度超出预期,例如涉及多个机关的衔接或行业特殊条件,只能临时调整业务计划甚至推迟开业。将未获许可先招聘纳入项目管理的方法推进,是成熟投资者与新手之间最明显的差别之一。

行动清单

以下清单按办理顺序排列,企业可以直接将其转化为未获许可先招聘的内部任务表,逐项勾销并保存完成证据,便于管理层随时掌握进度与遗留问题。在日常经办中,把清单转成内部任务表后逐项勾销、保存完成证据,管理层随时能掌握进度与遗留问题,这比事后凭记忆复盘可靠得多。

  • ERC前只签附条件录用函,写明与企业成立日挂钩的生效日期
  • 在有效劳动合同存在前,绝不让员工实际开始工作、考勤或发薪
  • 从ERC日期倒推招聘日历:成立后最初几天内签约、用工申报、社保登记
  • 对外籍人员,企业一存在就启动需求批准与工作许可档案
  • 保持附条件招聘档案透明,让员工清楚承诺的法律状态

常见问题

公司取得许可前招聘员工有什么风险?

三个主要风险:用工承诺主体无效,争议时任何一方都不受保护;劳动者真实工作却没有社保、没有有效劳动关系;企业对成立前期间没有合法发薪依据。此外,外籍人员在取得工作许可前工作是与成立问题无关的独立禁止行为。

ERC之前可以作哪些招聘承诺?

可以承诺:职位、意向薪资、以企业成立为条件的意向入职日期、以及将记入正式劳动合同的工作条件——通过附条件录用函表达。不应承诺:已签劳动合同的形式、在成立日之前确定的入职日期、或只有已存在雇主才能履行的承诺。

哪些用工手续必须等法人资格?

必须等待的手续包括签正式劳动合同与为员工登记社会—医疗—失业保险、用工情况申报、以付薪组织身份代扣个人所得税、以及从需求批准到工作许可的整条外籍用工链。

拿到许可后可以立即招人吗?

可以,而且这正是正确的节奏:法人资格一存在,企业就签劳动合同并办理相应登记与申报;持有附条件录用函的员工可直接转为正式合同而无需从头再谈,前提是录用函已写明核心条件与转换条件。

FLAT律师事务所与投资者同行

处理未获许可先招聘时,FLAT律师事务所通常从设立材料审查阶段就陪伴投资者:核对投资证书与企业登记,设计内部流程,确保经营头几个月的税务、外汇与用工义务不被遗漏。实践中,企业如需结合自身情形的针对性意见,欢迎联系FLAT律师事务所进行个案评估,我们会按项目结构与时间表给出可执行的办理路径。

讨论“未获许可先招聘:与谁签合同”至此,可以落到一个朴素结论上:结果在递交那一刻大体已经注定。复核要有记录,登记信息、合同文本与申报数据逐一对照,发现问题先在内部修正并取得书面确认,再对外提交;顺序对了,补正即便发生,也只是小修小补。

本文已通过 FLAW AI Legal Council 质量审核