从2025年起，中国大幅收紧稀土、稀土磁体与许多战略矿产的出口许可——而这一政策的风险直接落在依赖中国原料供应生产电机、电子、电池与先进材料的在越工厂身上。本文在框架层面分析中国的出口管制机制、供应商许可证被拖延或拒绝时的合法替代方案、分配风险所需的合同条款，以及进口这些矿产时越南一侧的义务。
结合情形分析
在越南生产的企业首先需要预判的，是中国一侧出口许可的时间与结果的不确定性。在中国《出口管制法》的管制机制下，中国供应商不能像普通商业货物一样承诺交付受管制物品：其必须为每批或每份合同申请许可证，并附关于越南最终用户的档案，许可机关还审查原料所进入产品的最终用途。当越南企业的最终产品有敏感要素（国防、先进半导体、面向与中国有贸易紧张之市场的供应链）时，许可被拖延或拒绝的风险明显上升。因此，依赖稀土与战略矿产的产品线2026年生产计划，必须建立在中国供应可能按轮次中断的假设上，而不是2025年之前连续性的假设——并且企业需要在每份档案中有诚实、一致的最终用户声明，因为不一致是最可避免的常见拒绝理由。
当供应商的许可证被拖延或拒绝时，越南企业有四个合法方案，按时间顺序启动。一，与供应商重新完善许可档案——许多拖延是因为最终用户档案不完整或不清楚，而越南企业提供档案的那一部分，可以主动修复。二，转到对同一货物组有更好配额与许可历史的另一中国供应商，并在核实其在收紧期间确实能出口该组货物之后。三，在中国之外多元化：稀土与一些战略矿产在澳大利亚、美国、印度、巴西有生产来源；而越南有居世界前列的稀土储量，开采与加工项目正在发展——替代来源通常更贵且需要质量检验时间，因此这是必须在危机发生前启动的中期方案。四，储备缓冲与重新设计：在资金限度内提高受管制原料的安全库存，同时审查产品设计，在技术允许时降低受管制材料含量。绝对避免通过第三国”绕道”以掩盖最终用户的方案——那是规避出口管制，在中国一侧受处理，并可能招致其他国家对真实最终用户的制裁。
这一时期的战略原料采购合同需要一套普通买卖合同没有的出口管制风险分配条款。需要有：出口许可条款——卖方申请许可的义务、申请时间节点与在被拖延、被拒绝时立即通知的义务；后果条款——当卖方因许可原因无法交付时，买方取消未交付部分、购买替代货物与分配价差的权利，与笼统的不可抗力条款分开；最终用户条款——买方关于用途的承诺与提供最终用户档案的义务，并限制卖方将该档案用于许可目的之外；以及管制法律变化条款——当管制清单在履行期间扩展到合同原料本身时，调整价格与交付进度的机制。越南企业签订没有这套条款的长期合同，等于把自己留给了全部一个双方都无法控制的政策变量的风险。
在越南一侧，为生产进口稀土与战略矿产的企业原则上不需要这些物品的单独进口许可证：程序是按正确的HS编码、货物性质与价值办理普通进口海关申报。行业义务按每种货物的具体性质产生——例如属于化学品组的货物必须遵守化学品法，矿产货物在企业商业经营该物品时必须遵守矿产经营规定，以及工厂储存与使用中的安全与环境要求。企业常弄错的一点是：越南不需要进口许可证，并不减少在被核查时证明货物合法来源的义务——发票、合同、运输单证与该批货物的中国一侧出口许可证（如果物品受管制）是企业应完整保存的单证集，因为这也是企业自己出口产品在销往美国或欧盟时的投入追溯档案。
需要掌握的法律基础
- 中国《出口管制法》（自2020年12月1日起生效）与两用货物和技术管制清单体系：受管制物品只有在获得中国出口管制机关（商务部——MOFCOM及被授权机构）许可证时才能出口，按最终用户与最终用途审查。
- 中国从2025年起对稀土与战略矿产的收紧：稀土元素组、合金、氧化物与稀土磁体产品，连同镓、锗、锑、钨等矿产，被纳入或收紧出口许可——实际后果是许可审查时间延长、最终用户档案要求更详细、并有被拒的情形。
- 越南企业在这一机制中的法律位置：出口许可是中国出口方的义务；越南企业作为买方与最终用户，是许可档案中的审查对象（最终用户声明、用途承诺），并在许可被拖延或拒绝时承担交付后果。
- 越南企业的合法替代方案：将供应多元化到生产相应稀土与矿产的国家（澳大利亚、美国、印度，以及有稀土储量的越南国内来源）、在风险管理限度内储备战略原料，以及在技术可行时重新设计产品以降低受管制材料含量。
- 进口时越南一侧：为生产进口的矿产与稀土一般不需特别进口许可证；企业办理普通海关程序，同时在货物属于受管理组别（化学品、前体、有安全要求的材料）时遵守行业管理规则，并有向海关正确申报编码与货物性质的义务。
需要立即办理的事项
- 按中国稀土、战略矿产供应可能按许可轮次中断的假设构建2026年生产计划——放弃2025年之前连续性的假设。
- 准备一套诚实、一致的最终用户档案（用途、最终产品、客户）供中国供应商申请许可时使用——档案薄弱是许可拖延最常见的原因。
- 立即启动中国之外的供应多元化（澳大利亚、美国、印度、国内来源）与缓冲库存——替代来源需要检验时间，不能等到危机才开始。
- 将出口管制条款组补入战略原料采购合同：卖方的许可义务、取消与替代购买权、管制清单变化。
常见问题
中国管制稀土与战略矿产出口时，依赖该供应的在越生产企业应预判什么？
预判中国《出口管制法》与2025年起对稀土、稀土磁体及镓、锗、锑、钨等矿产收紧之下，中国一侧出口许可的不确定性：供应商必须附越南企业的最终用户档案申请许可，审查时间延长，并可能按最终用途被拒绝。企业应按供应按轮次中断的假设构建生产计划，准备诚实、一致的最终用户档案，多元化供应，并提高关键受管制原料的安全库存。
中国供应商的出口许可证被拖延或拒绝时，越南企业有哪些合法替代方案？
按启动顺序有四个方案：与供应商重新完善许可档案（大多数许可拖延源于最终用户档案不完整——这是越南企业可以主动提供的部分）；转到在收紧期间对该货物组有实际出口能力的另一中国供应商；在中国之外多元化供应——澳大利亚、美国、印度、巴西与越南国内稀土来源——并有所需的质量检验时间；以及提高缓冲库存、重新设计产品以降低受管制材料含量。通过第三国绕道以掩盖最终用户是规避出口管制，被禁止。
战略原料采购合同需要哪些条款来分配出口管制风险？
需要一套普通合同没有的单独条款：卖方申请出口许可的义务、时间节点与在许可被拖延或拒绝时立即通知；因许可原因无法交付时的后果——买方取消未交付部分、购买替代货物与分配价差的权利，与笼统的不可抗力条款分开；买方的最终用户与用途承诺，连同提供档案的义务与对该档案使用的限制；以及当管制法律变化、清单在履行期间扩展到合同原料时的调整机制。
企业进口受管制的战略矿产时，必须向越南一侧申报或申请许可吗？
原则上，用于生产的稀土与战略矿产不需要越南一侧的单独进口许可证：企业按正确的HS编码、货物性质与价值办理普通进口海关程序。行业义务按每种货物的性质产生（化学品组的货物适用化学品法，商业经营该物品时适用矿产经营规定，储存与使用中的安全与环境）。企业仍必须完整保存证明该批货物合法来源的单证——包括货物受管制时的中国一侧出口许可证——因为这也是企业自己出口产品的投入追溯档案。
本文已通过 FLAW AI Legal Council 质量审核