数据、科技与合规

电子合同、数字签名:法律效力与争议举证

电子合同、数字签名:法律效力与争议举证

通过电子邮件签署的合同、通过电子签名平台签署的合同,或仅在网站上点击“同意”——何时具有与纸质合同同等的法律效力?发生争议时,又如何证明电子合同的真实性?答案在2023年《电子交易法》和第23/2025/ND-CP号议定(电子签名)中。

本文解析电子合同、数字签名的法律效力,以及争议发生时保存证据、维护权益的方法。

1. 电子合同与纸质合同具有同等效力

根据第20/2023/QH15号《电子交易法》(2024年7月1日生效,取代2005年法律),电子合同是指以数据电文形式订立的合同(第3条)。第8条确立的基本原则是:数据电文不得仅因其为电子形式而被否认法律效力。

2023年法律相比2005年法律的重要扩展:旧法对某些领域作了硬性排除(土地使用权证、继承文书、结婚登记、出生证明等),而2023年法律取消了这些排除,以扩大电子交易范围。但若专门法律要求其他形式(如公证、认证),仍须遵守该专门法律。

2. 区分签名种类:并非所有电子签名都相同

2023年法律对电子签名作了分类,其中数字签名可信度最高。只有同时满足第22条第3款规定的5项条件,电子签名才被认定为“安全的电子签名”:

  • 签名制作数据仅与所接受的数据电文内容唯一关联;
  • 能够确认签署人身份,并表明签署人对数据电文的认可;
  • 签署时签名制作数据仅由签署人控制;
  • 由经许可的认证服务机构颁发的数字证书保障;
  • 签署后对数据电文的任何改动均可被发现。

满足上述条件的数字签名,具有与个人在纸质文件上手写签名同等的法律效力(第23条第2款)。

3. 新框架:第23/2025/ND-CP号议定全面取代旧规

自2025年4月10日起,第23/2025/ND-CP号议定(电子签名与信任服务)全面取代第130/2018/ND-CP号和第48/2024/ND-CP号议定。新议定规定了电子签名证书的分类、认证服务的条件,以及信任服务(如时间戳)——这是证明签署时间的关键工具。

注意:凡仍引用第130/2018号或第48/2024号议定作为现行依据的材料,均已过时。

4. 导致合同在法庭上“失效”的常见误解

  • 手写签名合同的扫描件不是电子合同。扫描件仅供查阅,法律效力仍在有亲笔签名的纸质原件上。要成为真正的电子合同,必须从一开始就以电子方式订立和签署;
  • 粘贴到PDF文件中的签名图片几乎没有证明价值——无法确认签署人,也无法发现改动;
  • 电子邮件往来若完整体现要约、承诺和条款,可以构成电子合同,但完整性和时间难以证明;
  • 网站上的点击“同意”原则上被法律承认,但企业必须保存用户点击同意时条款内容的证据。

5. 争议发生时如何证明电子合同

发生争议时,法院将电子数据视为证据来源(2015年《民事诉讼法》第94-95条)。要让证据“站得住”,须从签署之日起准备:

  • 以可读格式存储原始数据电文,保证完整性(2023年《电子交易法》第13条);
  • 保存数字证书及签署时的签名验证结果;
  • 保存交易日志:发送/接收时间、IP地址、各方签署顺序;
  • 使用信任服务的时间戳,提供不可否认的签署时间证明;
  • 通过经许可的数字签名认证服务机构签署,不使用来源不明的自制工具。

6. 常见问题

问:劳动合同可以电子签署吗?
答:可以,只要符合2023年《电子交易法》和劳动法;还需查看专门规定(如电子劳动合同指引)。

问:两国当事方电子签署合同,适用哪国法律?
答:在越南解决争议时,签名和数据电文的效力按越南法律审查;当事方应在合同中明确约定适用法律和争议解决机构。

问:2024年7月1日前颁发的数字证书还能用吗?
答:按过渡规定可继续使用至证书载明的有效期届满,但新发、续期按第23/2025/ND-CP号议定办理。

贵企业正在转向电子合同,需要审查其法律效力?联系我们获取咨询。


本文由FLAW AI Legal Council编写。内容正待QA委员会审查后呈批;信息仅供参考,不能替代针对您具体情况的法律咨询。