分红之争是越南合资企业的经典矛盾：外方想让利润按报告周期汇回母公司，越方想留存扩建工厂。越南法律不偏向任何一方——《企业法》第68条把利润分配决定权交给成员会，前提是公司先履行完税务与财务义务。正因为法律留了口子，结果完全由设立时双方还和和气气时写下的章程决定。
谁决定：战场在表决门槛
年度分配决定属于成员会（有限公司）或股东大会（股份公司），与年度财务报表一并通过。按第59条第3款默认的65%门槛，持股51%的一方在49%一方出席并投反对票时仍不能独断——但只要少数方因会议召集程序瑕疵缺席一次，算术就完全变样。因此想保住分红流的少数方不能只靠法定门槛；可靠工具是把利润分配列入保留事项，或者——主张留存的一方——反向做同样的事。
更强的工具是把分红政策预先写进章程：税后利润的最低比例必须分配，除非以更高门槛的决议另行决定，唯一例外是分配将导致公司无力偿付到期债务。写好的政策把每年的问题从”分不分”变成”有没有法定理由不分”——谈判举证负担就此倒置。
多年不分红：小股东权利被侵犯了吗？
原则上，为再投资留存利润、经正当程序批准且有真实经营理由的，是合法经营决定。少数方不能仅凭多年没拿到分红就要求法院判令分配。但当不分红伴随滥权迹象时局面改变：多数方给自己的人发高薪、奖金和管理费，或以不利于公司的价格做关联交易。这时利润不是被留存，而是被从另一条通道抽走，少数方有依据要求独立审计、质疑关联交易，并依《企业法》起诉管理人违反忠实义务。
股份公司还有一条狭窄的法定杠杆：连续至少六个月持有普通股10%以上的股东或股东群体，当股东权利受到严重侵害时可请求召开临时股东大会。这是程序性杠杆，不是获分权利——但足以迫使分红问题正式进入议程，而不是年年被从议程上划掉。
税务与汇出：争议最少的一层
公司向境外企业投资者分配利润，越南不征收预提税——企业所得税后的利润在公司履行完财务义务并完成现行税收征管下的通知程序后即可汇出。个人股东则不同：分红属于资本投资所得，按《个人所得税法》109/2025/QH15征收5%个人所得税。这一差异说明，通过境外母公司持股通常比个人直接持股更有效率——这是合资设计阶段就应算清的账，不是收到第一笔分红时。
一个常见的实务陷阱：利润已宣布分配却汇不出去，因为公司税务决算未完成或财务报表未经审计——而这两项是任何分配的前置条件。章程应锁定时间表：第一季度完成审计，第二季度年会决定分配，税务通知后立即汇出。因手续卡住的分红，是没人赔偿的损失，而一份书面时间表完全可以预防。
常见问题
1. 章程里的最低分配比例应定多少？
没有法定数字；谈判通常落在一个税后利润的下限比例上，每年必须分配，唯一留存例外是分配将使公司无力偿付到期债务。具体比例要看行业的资本需求——制造业再投资需求大则下限低，轻资产服务业则可定高——但写下来的下限永远好过没有。
2. 外方想把利润汇回、越方想留存，谁说了算？
由成员会或股东大会按章程与《企业法》门槛决定——有限公司默认需出席成员65%同意。想让结果向自己倾斜的一方，必须事先通过保留事项清单或章程最低分红政策锁定，因为在年会上，纯粹的经营说理很少赢得过表决机制。
3. 多年不分红是否侵犯小股东权利？
不自动构成。有真实经营理由、经正当批准的留存是合法的。只有当不分红伴随滥权——多数方通过薪酬、奖金、管理费和不利关联交易抽走价值——才产生侵权问题。此时少数方的救济是要求审计、质疑关联交易、起诉管理人，而不是直接起诉要求分红。
4. 向外方分配利润要交什么税？
对境外企业投资者：越南对企业所得税后分配的利润不征收预提税，完成财务义务与税务通知后即可汇出。对个人：分红属资本投资所得，按《个人所得税法》109/2025/QH15缴纳5%个人所得税。
本文已通过 FLAW AI Legal Council 质量审核