技术合作意味着分享最宝贵的无形资产：源代码、系统架构、客户数据、产品战略。保密协议（NDA）是第一道法律防线，但网上下载的模板通常过于笼统，真正发生争议时难以保护您。以下是与技术合作伙伴签署NDA的5个要点，依据越南法律。
1. “保密信息”定义要足够宽泛又足够具体
定义条款决定NDA的保护范围。对技术合作伙伴，定义应涵盖：
- 技术数据：源代码、设计文档、系统架构、API、算法、模型训练数据；
- 商业数据：客户名单、定价策略、产品路线图、市场调研成果；
- 一切形式：书面、电子、口头、演示、系统访问；
- 标识/确认机制：口头披露在X日内经书面确认的，仍视为保密信息。
常见错误：定义仅写“双方交换的一切信息”而不列明核心类别——发生争议时，违约方会辩称该信息“不在NDA范围内”。
2. 保密义务、保护措施与例外
NDA须明确接收方的义务：不得披露、不得超出合作目的使用、采取至少相当于保护自身保密信息的保护措施。同时列明标准例外——保密信息在下列情形下不再保密：
- 非因接收方过错而公开；
- 接收方在披露前已知悉（有证据）；
- 由第三方合法提供且不受保密约束；
- 依有权国家机关要求必须披露（在允许的情况下须事先通知披露方）。
技术合作特别提示：明确合作方组织内部何人可接触信息（“按需知密”原则）、内部保密承诺义务，以及技术措施（访问权限控制、加密、访问日志）。
3. 保密期限：不要让NDA“过早失效”
许多模板仅约定2–3年期限——而商业秘密（核心算法、配方）可能需要无限期或很长期保护。须区分：
- NDA有效期：双方交换信息的期间；
- 保密义务期限：应在NDA届满后延续（如5年，商业秘密可无限期）。
要求长期限的法律依据：《知识产权法》第84条规定，商业秘密符合3个条件即受保护——（1）非公知常识、不易获得；（2）在经营中使用能使持有人获得相对优势；（3）持有人采取必要措施保密。NDA正是这种“必要措施”——但若NDA保密义务过早终止，第（3）项条件可能受到质疑。
4. 违约责任：违约金与损害赔偿
技术领域违反NDA常造成难以量化的损失（丧失竞争优势、数据泄露）。应设计多层责任：
- 违约金：具体金额（或合同价值的一定比例），起威慑作用并减轻证明损失的负担；
- 损害赔偿：根据2015年《民法典》第351条、第360条，违约方须赔偿全部损失——包括实际损失和可得利益损失；
- 紧急救济：发现违约时有权请求法院采取临时紧急措施（禁止继续使用/披露）；
- 侵犯商业秘密的责任：2018年《竞争法》第45条第1款将侵犯经营秘密定性为不正当竞争——受害方据此有更多追责依据。
5. 适用法律、争议解决与个人数据
- 适用法律：与外国技术伙伴合作，须明确适用法律（在越南履行的通常选择越南法律）——避免法律冲突争议；
- 争议解决机制：协商→调解→仲裁或法院；跨境技术争议通常优先选择仲裁（如VIAC），因仲裁程序保密性强；
- 合作终止时的返还/销毁义务：返还、删除、销毁一切复制件，并出具书面确认；
- 个人数据：若NDA涉及个人数据/技术数据，注意遵守2025年《个人数据保护法》（91/2025号）——数据保护、通知和违规处理义务可与NDA并行适用。
常见问题
网上下载的NDA模板够用吗？
通常不够。模板缺乏针对您技术资产的保密信息定义，保密期限短、违约责任弱——应请律师审查调整。
商业秘密何时受保护？
符合《知识产权法》第84条3个条件时：非公知/不易获得；带来经营优势；采取必要措施保密（NDA即为一种必要措施）。
违反NDA如何追责？
按约定承担违约金，并赔偿损失（《民法典》第351、360条）；侵犯商业秘密还可能构成不正当竞争（《竞争法》第45条第1款）。
NDA应约定无限期保密吗？
对核心商业秘密（算法、核心配方）建议考虑；对生命周期短的信息，可限定为NDA届满后3–5年。
法律依据
- 《知识产权法》：第4条第23款（商业秘密定义）、第84条（商业秘密保护条件）。
- 2018年《竞争法》：第45条第1款（不正当竞争）。
- 2015年《民法典》（91/2015/QH13号）：第351条、第360条（违反义务的损害赔偿）。
- 2025年《个人数据保护法》（91/2025号，NDA涉及数据时适用）。
即将与技术合作伙伴签署保密协议，需要审查或起草严密的保密条款？欢迎通过联系页面联系 FLAT Law Firm。
以上信息仅供参考，不构成法律意见。
透明度说明：本文由FLAT Law Firm的AI内容生产系统起草，并经内部审核委员会（AI Legal Council QA）审核，尚未经执业律师审阅。
