越南供应商争议

供应商的典型违约形态

实践中，供应商的违约通常属于以下类型之一——每种类型需要不同的应对方式：

• 迟延交货：比承诺进度晚交，打乱买方的生产计划。需区分可补救的迟延(补交)与使合同目的落空的迟延(例如：用于出口订单的原材料已超过向客户交货的期限)；
• 交货规格不符、质量低劣：数量短缺、品类错误或未达到约定的质量标准——另见越南货物质量纠纷和买卖合同交货争议两文；
• 停止供货或拒绝履行：最严重的形态——供应商单方停止交货，通常以进价上涨、财务困难或已找到出价更高的客户为由；
• 单方变更条件：要求涨价、变更付款方式、缩短信贷期限——而合同并不允许；
• 违反附随义务：不提供单证(CO、CQ、发票)、不履行保修、泄露保密信息，或尽管有独家承诺仍向买方的竞争对手售货。

这些争议的共同点是：供应合同签得很草率，只写了价格和数量，完全没有关于进度、质量标准、制裁措施和变故处理机制的条款。这时，企业只能依赖《2005年商法》的一般规定——而这需要证明更多的要素。

根本违约还是非根本违约：决定一切的评估步骤

在适用任何强有力的制裁(中止、中断、解除合同)之前，买方必须评估：供应商的违约是否构成对合同义务的根本违约。这是《2005年商法》的核心概念：中止履行合同(第308至309条)、中断履行合同(第310至311条)和解除合同(第312至313条)这几项制裁，只有在违约行为属于双方约定的适用条件，或一方根本违反合同义务时才能适用。

法律没有预先列明各类合同中何为”根本违约”——而是留给双方在合同中约定，或由争议解决机构根据损失程度和合同目的进行评估。因此，一份起草良好的供应合同应明确列出被视为根本违约的情形，例如：

• 比进度迟延超过一定天数(例如：超过30天)；
• 连续若干次交货质量不达标；
• 无正当理由停止供货；
• 违反独家承诺或保密义务。

反过来，对于非根本违约(迟延几天但已补交、小的差错已及时纠正)，买方只应适用较轻的制裁，如要求纠正、违约金、损害赔偿——在这种情况下贸然中止或解除合同，可能使买方自己成为违约方。

供应商违约时买方可适用的制裁措施

《2005年商法》第292条列举了商事中的7种制裁：强制实际履行；违约金；损害赔偿；中止履行合同；中断履行合同；解除合同；以及双方约定的不违反法律的其他措施。在供应商争议中，最常用的是：

• 强制实际履行：要求供应商按进度、按质量继续交货。当货源难以替代且买方仍需维持供应关系时，这项制裁比较合适；
• 违约金：根据第301条，违约金金额由双方约定，但不得超过被违反合同义务价值的8%。第300条的重要提示：只有合同有约定时才能适用违约金——合同没有违约金条款的，即使违约事实清楚也不能要求违约金；
• 损害赔偿：根据第302条，包括实际、直接的损失(购买替代货物的更高成本、仓储费、生产线停工成本)和本可获得的直接利益(受影响订单的利润)。第303条要求具备3个要素：有违约行为、有实际损失、违约是造成损失的直接原因。要求赔偿的一方须证明损失(第304条)，并须采取合理措施减轻损失(第305条)；
• 中止、中断、解除合同：在构成根本违约或事先有约定的情况下，依据第308至313条适用。合同被中断时，双方无须继续履行，已履行的一方有权要求付款或要求对方履行对待给付义务(第311条)。解除合同时，双方相互返还已受领的给付(另有约定的除外)，受害方有权要求损害赔偿。

第307条对买方有利的一点：如果合同已有违约金约定，受害方有权同时适用违约金和损害赔偿。反之，没有违约金约定的，只能要求损害赔偿。详见商事合同违约处理一文。

供应商突然断供时：最初72小时的应对

突然断供是经营上的紧急情况，不只是法律争议。在最初72小时内，企业需要同时处理两条战线：

经营战线：启动应急预案——联系替代供应商、评估现有库存、调整生产计划，如可能影响自身订单，及时通知客户。购买替代货物产生的一切费用(差价、加急运费、寻找新供应商的成本)都要留存完整单证——这将是日后要求赔偿的依据。

法律战线：立即发出书面通知要求供应商继续履行义务(强制实际履行)，明确期限；同时充分保留适用制裁的权利。供应商仍拒绝的，买方可考虑中止自身的付款义务、中断或解除合同——视违约程度和合同约定而定。

注意第305条的减损义务：买方不能”坐等”损失扩大后再要求供应商全额赔偿。法律要求受害方采取合理措施减轻损失——例如：主动以合理价格寻找替代货源，而不是让生产线长期停工。本可减轻但未减轻的那部分损失，将从赔偿金额中扣减。

如需采取紧急措施保护货物、资产或证据，另见商事争议中的紧急措施一文。

供应合同的终止：需要预先算好的程序与后果

与违约供应商了断关系不只是发一封”解除合同”函——而是一个需要算计的流程，以免自己变成违约方：

• 终止依据：合同期限届满；双方协商一致终止；对方违约时单方终止(需对照合同条款及《2005年商法》第310至313条)；
• 通知：以书面形式发出终止通知，写明依据、终止生效时间，并要求处理遗留问题。通知须采用可证明已送达的方式发送；
• 往来款项结算：核对双向债权债务——未付货款、违约金、损害赔偿、应退还的定金/保证金；
• 货物处理：已交付未付款的货物、在途货物、存放在供应商处的买方原材料/模具——需商定收回或处理方案；
• 终止后义务：已交付货物的保修、保密义务、竞业限制义务(如有约定)按约定继续有效。

常见错误：买方擅自停付全部应付款以”抵扣”损失，而没有抵销协议或有权机关的决定——这种行为可能被认定为违反付款义务，供应商有权依据第306条要求支付迟延付款利息(按付款时市场上平均逾期债务利率，对应迟延期间计算)。

供应合同中的独家与保密条款

对于拥有专有配方、设计或生产工艺的企业，以下两个条款的价值不亚于价格条款：

独家供应承诺：供应商承诺在一定范围(地域、客户群体)和期限内不向买方的竞争对手供应同类货物/服务。违反该承诺不只是普通的合同违约——它可能泄露商业秘密、破坏买方的竞争优势。合同应规定单独的、足以威慑的制裁(在8%违约金上限内或经证明的损害赔偿机制)。

保密义务：包括买方分享给供应商的技术信息(图纸、配方、工艺)和商业信息(采购价、产量、经营计划)。保密条款应明确：保密信息的范围、保密期限(通常延续至合同终止后)、例外情形(已公开的信息、国家机关的要求)，以及违反的制裁。

注意：在制定独家条款时，企业需考虑竞争法的限制——范围过宽、期限过长的独家承诺可能被作为限制竞争协议进行审查。这部分内容需要律师针对具体情况评估。

转换供应商：如何不”跳出油锅又入火坑”

与老供应商了断只是工作的一半——另一半是建立与新供应商的关系而不重蹈覆辙：

• 过渡期：如有可能，在新老供应商之间维持一段重叠期，或储备足以覆盖转换期的缓冲库存；就收回存放在老供应商处的模具、设备、技术文件明确约定；
• 评估新供应商：不只比较价格——要评估实际生产能力(实地考察工厂)、财务状况、现有客户名单、质量管理体系(ISO)，以及应对波动的能力；
• 框架合同+订单：对于长期供应关系，应签订规定通用条款(质量、价格或调价机制、制裁、争议解决)的框架合同，再通过具体的采购订单/交货指令执行——而不是签一份难以调整的”硬”合同；
• 调价机制：为避免”进价涨了就要涨价”的剧本重演，合同应有按客观指数(公布的原材料价格、汇率)调价的条款，明确幅度和程序——而不是由一方单方决定。

从起草合同环节管理供应链风险

最好的争议是从未发生的争议。一份设计良好的供应合同应包括以下”防御层”：

• 履约保障：为交货义务设置定金、保证金或银行保函——特别是新供应商或大额合同；
• 质量检验条款：在供应商工厂检验的权利、验收流程、有分歧时独立鉴定的条款；
• 分级制裁：按日/周计算的迟延交货罚则、质量违约罚则，以及列明构成根本违约情形、中止/解除合同依据的条款；
• 不可抗力与情势变更条款：明确区分免责情形(第294条)与单纯的经济困难——原材料涨价，原则上不是不可抗力；
• 争议解决条款：协商——调解——仲裁/法院，并规定具体的协商期限以免无限拖延；
• 货源多元化：从战略上，对关键原材料不应100%依赖单一供应商——这是管理教训，不只是法律问题。

另见商事争议与仲裁，了解争议不可避免时的解决方式全貌。

与供应商的争议解决路线图

《2005年商法》第317条规定了三种争议解决形式：双方协商；经双方协议选定的中间人调解；仲裁或法院解决。实践中，大多数供应商争议应按升级路线图推进：

第一步——直接协商：发出书面文件，写明违约事实、合同依据，并要求在具体期限内纠正。如果买方准备了扎实的材料并提出切实可行的方案(例如：附违约金的有条件延期)，许多争议在这一步就能解决。达成协议的，应形成书面文件——另见商事争议和解协议一文。

第二步——调解：通过商事调解中心或独立调解员。双方仍希望维持长期供应关系时，调解比较合适。

第三步——仲裁或法院：协商、调解失败时。仲裁与法院的选择取决于合同中的争议解决条款、交易的跨境性质和保密需求。注意现行法律框架：《2010年商事仲裁法》(54/2010/QH12号)已由2025年6月24日第81/2025/QH15号法律修订补充，自2025年7月1日起生效——注意与第81/2025/UBTVQH15号决议(同样自2025年7月1日起生效)区分，后者是关于法院组织的法律文件，将撤销仲裁裁决申请的管辖权集中于三个城市的人民法院：河内、岘港和胡志明市。

任何情况下，商事争议的诉讼时效为自合法权利和利益被侵害之日起2年(第319条)——企业不应让协商过程拖到时效届满。

何时应联系律师

• 供应商出现违约迹象，需要在采取行动前评估违约程度、选择合适的制裁；
• 遭遇突然断供，需要同时保障替代货源和保全要求赔偿的权利；
• 需要按法定程序起草要求纠正的文书、中止/中断/解除合同的通知；
• 就独家、保密条款或调价机制发生争议；
• 需要计算、证明损失并与供应商谈判和解；
• 协商失败，需要在时效内向仲裁或法院起诉；
• 起草新的框架供应合同，建立完整的预防性条款体系。

FLAT律所能提供什么帮助

FLAT律所在供应关系的全生命周期陪伴企业——从预防到争议解决：

• 审查、起草供应合同、框架合同，建立关于质量、进度、制裁、独家、保密和争议解决的条款体系；
• 就供应商违约情形的处理提供咨询：评估根本违约、选择制裁、起草法律文书；
• 代理与供应商的谈判、调解；计算并证明损失；
• 就供应商转换战略提供咨询，处理终止合同时的往来款项和资产收回；
• 代理向商事仲裁或有管辖权的法院起诉并跟进案件。

常见问题

相关链接