劳动与雇佣

执行董事工作许可条件

在办公室面试并审核外国劳动者档案

快速解答

执行董事类工作许可条件规定在219/2025/NĐ-CP号议定第3条第2款,包括两种情形:(一)担任企业的分公司、代表处或营业地点负责人——此情形不要求证明工作年限;(二)领导并直接管理机关、组织、企业某一业务领域——此情形须有至少3年与越南拟任岗位相关的领域工作经验。证明文件包括任命决定,以及(第二种情形)3年工作经验证明。许可有效期最长2年。

法律依据

219/2025/NĐ-CP号议定(2025年8月7日生效,取代152/2020/NĐ-CP号和70/2023/NĐ-CP号议定)第3条第2款规定,执行董事包括:(a)企业分公司、代表处或营业地点的负责人;(b)领导并直接管理机关、组织、企业某一业务领域,且在拟任岗位相关领域有至少3年经验的人员。

情形一:分公司、代表处、营业地点负责人

标准

被任命为企业分公司、代表处或营业地点负责人。这是”以职务定类别”的情形:只需证明被任命为负责人,无需证明工作年限。最典型的情形是外国贸易商驻越南代表处的首席代表——多数外国母公司初入市场时都会派驻人员担任此职。

证明文件

  • 企业任命分公司/代表处/营业地点负责人的决定;
  • 分公司经营登记证/代表处设立许可证(载明负责人信息);
  • 外国贸易商代表处:有权机关颁发的设立许可证,载明首席代表姓名。

情形二:领导并直接管理某一业务领域

标准

领导并直接管理机关、组织、企业某一领域(生产、销售、技术、财务等)的人员。与情形一不同,此情形强制要求至少3年相关领域经验。注意”直接管理”四字:仅挂名而不实际主持该领域工作的人员不符合条件。

证明文件

  • 任命/分管某一领域的决定,写明管理范围;
  • 原用人单位出具的至少3年相关领域工作经验证明——经验须与在越南分管的领域挂钩;
  • 组织架构图(如有),显示领域负责人位置,以增强说服力。

代表处执行董事的特别注意事项

外国贸易商代表处负责人的工作许可申请非常普遍,需注意:其工作形式不是劳动合同(通常是外国贸易商的派遣决定),因此工作形式证明文件是母公司的派遣函——不是与代表处签订的劳动合同(代表处不能与自己的首席代表签订劳动合同);首席代表同时是以用人单位身份为自己申请许可——企业应明确申请文件的签署人;如首席代表是外国贸易商的所有人或出资人且出资额达30亿越南盾以上,可能属于免办许可情形(第7条)——应仔细核对,而非默认申请许可。

与管理人员类别的区别

核心区别:管理人员类(第3条第1款)对应企业法下公司架构中的管理职务,无最低年限要求;执行董事类对应下属单位或某一业务领域的负责人,管理某一领域还要求3年经验。实例:”有限责任公司总经理”——管理人员类;”海防分公司经理”——执行董事类(情形一);公司”生产板块执行董事”——执行董事类(情形二,需3年生产领域经验)。

常见错误

  • 混淆两种情形:登记为分公司负责人,文件只体现泛泛分管,或反之——导致证明标准用错。
  • 情形二缺少3年经验证明,或经验与分管领域脱钩。
  • 代表处与自己的首席代表签劳动合同:代表处不是可与自己负责人签约的独立用人单位——材料须用外国贸易商的派遣文件。
  • 有限责任公司章程中的”执行董事”头衔:如系公司管理职务(相当于总经理),属管理人员类,而非第3条第2款的执行董事类。

执行董事与企业登记记录

情形一(分公司、代表处、营业地点负责人)最有力的证明来自企业登记系统本身:载明负责人的分公司经营登记证或代表处设立许可证。用人单位应核对证书上的姓名与申请所用护照姓名完全一致(含中间名及姓名顺序)——细微拼写差异都会引发补正要求。新首席代表接替前任时,须先更新设立许可证;持过期许可证申请许可是常见的驳回原因。情形二(分管领域)的任命文件对分管领域的描述,应与公司内部组织文件用语一致,便于审查人员在组织架构中追溯该岗位。

常见问题

首席代表需要3年经验吗?

不需要。代表处负责人属于第3条第2款(a)项——只需证明被任命为负责人,无年限要求。

工厂厂长属于执行董事类吗?

视公司架构而定。如”工厂厂长”是有限责任公司/股份公司章程中的管理职务,属管理人员类;如系被分派领导并直接管理生产领域(企业的一条业务线),则属执行董事类第(b)项,需3年经验。

从首席代表转任子公司总经理怎么办?

属于变更工作岗位及用人单位,须重新申请工作许可(含需求说明),不得继续使用旧许可。

办理时限多长?

主管部门自收到完整新办材料起10个工作日内办结。实践中,企业应为材料准备、境外文件领事认证及可能的补正预留时间。

FLAT律师事务所为外资企业分公司、代表处负责人及各执行岗位人员提供类别认定、任命及经验证明材料准备、工作许可全程代办服务。请联系我们获取支持。

本文已通过 FLAW AI Legal Council 质量审核。内容仅供参考,不能替代针对具体案件的法律咨询。

相关文章