企业法律服务

根据2015年《刑法》,商事法人从何时起可被追究刑事责任?

法院与法槌——商事法人刑事责任示意图

根据越南2015年《刑法》,商事法人自2018年1月1日起可被追究刑事责任——该日期是2015年《刑法》根据第41/2017/QH14号决议正式生效之日。这是越南刑法史上的重大变革:1999年《刑法》仅将自然人视为刑事责任主体。

简要回答

象征正义的法官法槌
插图:象征正义的法官法槌
  • 关键时点:2018年1月1日。 只有自2018年1月1日0时起实施的行为,商事法人方可依该制度被追究刑事责任。
  • 法律依据: 《刑法》第2条第2款——"只有触犯本法第76条所规定的罪名的商事法人,才承担刑事责任。"
  • 适用文本: 第135/VBHN-VPQH号合并文本(2025年9月5日)——最新版本,撰写时(2026年10月14日)现行有效。

为什么是2018年1月1日,而不是2015年?

简约会议室——与律师的工作流程
插图:简约会议室——与律师的工作流程

2015年《刑法》于2015年由国会通过,但第41/2017/QH14号决议第1条确定其施行日期为2018年1月1日。自该日起,有关商事法人刑事责任的规定(第2、75、76条)开始生效。在此之前,越南刑法只追究自然人的刑事责任;企业的违法行为仅通过行政处罚,或追究其管理人员、代表个人的刑事责任来处理。

第75条第1款规定的四个必备条件

商事法人仅在同时满足以下四个条件时才承担刑事责任:

1. 犯罪行为以商事法人的名义实施——行为人以公司名义行事,而非以个人身份。 2. 犯罪行为为了商事法人的利益实施——公司是犯罪行为的受益方(例如:逃税以增加公司利润)。 3. 犯罪行为在商事法人的指挥、管理或批准下实施——行为体现了组织的意志,通过有权人表达。 4. 刑事追诉时效尚未届满——适用《刑法》第27条第2款、第3款。

此外,所犯罪行须属于第76条所列罪名——商事法人仅对该条列举的罪名承担刑事责任。

两个常被误解的重要原则

最高法院立柱——司法体系
插图:最高法院立柱——司法体系

1. 法人刑事责任不排除自然人刑事责任

第75条第2款明确规定:商事法人承担刑事责任不排除自然人的刑事责任。实践中,企业犯罪时,法人与涉案自然人(指挥者、直接实施者)均可被追究——各主体依各自适用的规定独立承担责任。

2. 法律的时间适用原则(第7条)

《刑法》第7条要求适用行为实施时的有效法律。直接后果:2018年1月1日之前商事法人的行为不能依该制度被追究刑事责任,因为当时法律尚未承认商事法人为刑事责任主体。

什么是"商事法人"?

并非所有法人都可被追究。根据2015年《民法典》第75条,商事法人是指以营利为主要目的的法人(例如:有限责任公司、股份有限公司、合伙公司)。非商事法人不在该制度范围内。

企业应注意什么?

  • 审查内部合规: 税务、发票凭证、社会保险、环境、知识产权是法人最容易被追责的"高风险区"。
  • 健全内控机制: 由于"法人的指挥、管理或批准"是追责依据,企业需要明确的审批流程和授权规则——既为预防犯罪,也为证明合规善意。
  • 跟踪法律变化: 以撰写时(2026年10月14日)现行法律为准,上述框架仍然适用。注意:全面修订《刑法》的草案(预计在国会第二次会议通过,2026年10月17日开幕,2027年3月1日生效)可能扩大商事法人刑事责任的范围——待正式颁布后需跟进。

常见问题

公司被追究刑事责任,董事被处理吗? 可能。第75条第2款规定法人刑事责任不排除自然人刑事责任——董事或涉案自然人在符合犯罪构成要件时仍可被独立追究。

非商事法人(如协会、慈善基金)会被追究吗? 不会。只有以营利为主要目的的商事法人才是《刑法》规定的刑事责任主体。

公司2017年的违法行为能按该制度追责吗? 不能。该制度仅适用于自2018年1月1日0时起实施的行为(第7条及第41/2017/QH14号决议)。

引用来源

  • 《刑法》——第135/VBHN-VPQH号合并文本(2025年9月5日):第2条第2款、第7条、第75条、第76条;现行有效。
  • 第86/2025/QH15号法律(2025年6月25日),2025年7月1日生效——未修改第2、7、75条。
  • 第41/2017/QH14号决议第1条——2015年《刑法》自2018年1月1日起施行。

企业需要刑事风险评估? FLAT律师事务所团队为企业提供越南刑法合规咨询,审查经营中的法律风险,并在纠纷发生时全程陪伴。联系我们:联系我们。


本文信息仅供参考,以撰写时(2026年10月14日)现行法律为准,不构成针对具体案件的法律意见。

透明度声明: 本文由FLAT律师事务所AI内容生产系统起草,已经通过内部审核流程中(AI法律委员会质检及所有人批准后发布)。尚未经真人律师审核。

仅供参考,不构成法律建议。内容经 AI Legal Council 质量审核,未经真人律师审核。