与已受保护商标相同或混淆性近似的.vn域名争议在越南较为常见：第三方抢先注册与企业品牌相同或近似的域名，再以高价兜售，或利用其截取引流。许多商标权人不知应向何处投诉、向谁提交申请、需要证明什么。本文梳理越南现行”.vn”域名争议解决法律框架。
VNNIC是否直接处理域名争议？
答案是否。越南互联网中心（VNNIC）没有域名争议裁判权，其职责是执行争议解决结果：依据调解成功文书、仲裁裁决或已生效的法院判决/裁定，对域名采取收回、暂停或转移措施。
也就是说，不存在”向VNNIC提起行政投诉以收回域名”的程序。任何追回域名的请求都必须先经过法律认可的争议解决渠道，VNNIC才会依据相关文书执行。
投诉人必须证明的三项要素
根据2023年《电信法》（24/2023/QH15）第52条第2款及2024年第147/2024/ND-CP号议定第16条，投诉人（商标权人）必须同时证明以下三项要素：
- 该域名与投诉人享有权利的商标相同或混淆性近似（例如已在越南获颁商标注册证的商标）。
- 被投诉人对争议域名不享有权利或合法利益。
- 被投诉人恶意使用该域名，例如：兜售或出租域名牟利；囤积域名以阻止商标权人注册；故意造成混淆以吸引网络流量谋取商业利益。
缺少任何一项要素，追回域名的请求都不会被支持。实践中，”恶意”往往是证据攻防的关键：出售域名的邮件、造成混淆的网站截图、域名使用历史等都应尽早固定。
争议解决渠道
《电信法》第52条规定，”.vn”域名注册、使用争议通过调解、仲裁或法院解决：
- 调解：双方自行协商或借助第三方调解，达成转让协议。
- 仲裁：将争议提交商事仲裁机构裁决。
- 法院：向有管辖权的法院起诉，请求确认权利并判令转移或收回域名。
选择哪种渠道取决于案件性质、成本、时间和实际执行可能性——决定前建议咨询律师。
争议处理期间维持现状
一项重要保障机制：在争议解决过程中，VNNIC根据有权机关的书面要求，维持域名注册、使用的现状。这可防止被投诉人在案件处理期间转移域名（转让给第三方或变更注册信息）。商标权人应尽早申请采取该措施。
胜诉后：45天优先注册权
如果争议解决文书（调解成功文书、仲裁裁决或法院判决/裁定）明确域名被收回以供投诉人注册使用，投诉人享有45天内优先注册该域名的权利。45天届满仍未注册的，该域名按先申请先得原则开放注册。
补充渠道：行政处罚
除民事争议程序外，商标权人还可请求有权国家机关对知识产权违法行为实施行政处罚（依据经修订的99/2013/ND-CP号议定）。可采取的纠正措施之一是责令返还含有侵权标识的域名。该渠道适用于侵权行为明确、需要监管机关快速处理的情形。
适用法律框架
- 《电信法》24/2023/QH15（2024年7月1日生效）——第52条：”.vn”域名争议通过调解、仲裁或法院解决。
- 第147/2024/ND-CP号议定（2024年12月25日生效，取代第72/2013/ND-CP号议定）——第16条：投诉人须证明的三项要素细则。
- 《知识产权法》（2026年67/VBHN-VPQH号合并文本，依据2025年131/2025/QH15号修正案，2026年4月1日生效）。
- 第99/2013/ND-CP号议定（经修订）：工业产权领域行政处罚。
风险与实务建议
- 先注册商标，再谈维权：没有越南商标注册证，几乎无法满足第一项要素。企业应在商业计划确定之初即申请商标注册。
- 尽早固定恶意证据：保存兜售邮件、混淆性网站截图、记录域名使用历史——证据越充分，胜算越大。
- 及时申请维持现状，防止被投诉人在争议期间转移域名。
- 考虑防御性注册相关域名变体，降低未来类似风险。
常见问题
可以直接向VNNIC提交申请追回域名吗？
不可以。VNNIC不裁判争议；没有附生效调解文书、仲裁裁决或法院判决的申请，不会导致域名被收回。
域名与商标近似但不完全相同，能追回吗？
有可能，前提是能证明近似程度已达到造成混淆的水平，并同时满足其余两项要素。
域名争议一般需要多长时间？
取决于所选渠道：双方配合时调解最快；仲裁和诉讼程序更为严格，耗时更长。现行法律未对各类渠道设定统一处理时限。
胜诉后被投诉人拒不交还域名怎么办？
VNNIC负责执行生效文书（收回/暂停/转移域名）。在文书有相应内容时，投诉人还享有45天优先注册权。
法律依据
- 《电信法》24/2023/QH15（2024年7月1日生效）——第52条。
- 第147/2024/ND-CP号议定（2024年12月25日生效），取代第72/2013/ND-CP号议定——第16条。
- 《知识产权法》2026年67/VBHN-VPQH号合并文本（依据131/2025/QH15号法律，2026年4月1日生效）。
- 第99/2013/ND-CP号议定（经修订）：工业产权领域行政处罚。
延伸阅读
您的.vn品牌域名被抢注了吗？FLAT律师事务所可协助评估三项法律要素、固定恶意证据，并代理调解、仲裁或诉讼程序。联系我们。
透明度说明：本文由FLAT律师事务所AI法律委员会依内部流程研究并质检。内容为法律信息参考，不构成法律意见，不能替代执业律师意见。域名争议规则请以适用时的现行法律文本为准。