越南仲裁裁决撤销

终局性原则与唯一例外

《2010年商事仲裁法》第4条第5款和第61条第5款确立：仲裁裁决是终局的，自作出之日起生效——不存在上诉程序，任何一方都无权通过”上诉”要求更高一级审理机关对整个案件重新审查。

唯一的例外是依据第68至71条向法院申请撤销裁决的程序。这不是”变相的上诉审”，而是一种有限的司法监督机制：法院仅审查裁决是否违反法律列举的撤销理由之一，而不重新评价仲裁庭在实体问题上的对错。

五项撤销理由与举证责任

第68条第2款以穷尽式列举了仲裁裁决可被撤销的情形——法院不得在该清单之外创设新的理由：

a）不存在仲裁协议或仲裁协议无效。这是关于管辖权基础的理由：如果一开始就不存在有效的仲裁协议，仲裁庭便无权解决争议，裁决自然失去存在的基础。仲裁协议无效的情形规定于第18条（违反权限、无权签署、形式不符等）。

b）仲裁庭的组成、仲裁程序不符合当事人约定或违反本法规定。该理由保护当事人的程序自决权：例如当事人约定仲裁庭由三名仲裁员组成，但实际只有一人审理案件，或者程序违反了本法的强制性规定（如陈述权、当事人平等权）。

c）争议事项不属于仲裁庭管辖范围。例如争议超出仲裁协议范围，或属于法律不允许通过仲裁解决的争议类型。法律规定了灵活性：如果裁决中包含不属于仲裁庭管辖的内容，仅该部分被撤销——裁决其余部分仍然有效（部分撤销）。

d）仲裁庭据以作出裁决的证据系伪造；仲裁员收受一方当事人的金钱、财产或其他物质利益，影响裁决的客观性、公正性。这是关于程序廉洁性的理由——申请方必须证明具体的欺诈或腐败行为，仅有怀疑是不够的。

e）仲裁裁决违反越南法律的基本原则。这是保护公共秩序的最后”安全阀”——也是在适用范围上争议最多的一项理由；法院通常极为谨慎地适用，以免将其变为重新审查裁决实体的工具。

关于举证责任，第68条第3款作了明确分配：对于a、b、c、d项理由，由申请撤销的一方承担举证责任——法院没有义务代其搜集证据。只有e项理由（违反越南法律基本原则），法院主动核实、收集证据，因为公共秩序涉及社会公共利益——国家主动予以保护，而不完全取决于申请方的举证能力。

30天期限与撤销申请材料

第69条规定：自收到仲裁裁决之日起30天内，一方当事人如有充分理由证明裁决属于第68条第2款所列情形之一，有权向有管辖权的法院提交申请书，请求撤销裁决，并附证明文件和证据。该期限是严格的；唯一的宽限是因不可抗力导致逾期的，该期间不计入期限（第69条第2款）——但在实践中证明不可抗力非常困难，因此企业应将30天视为绝对期限。注意起算点是”收到裁决之日”，而非作出之日。

根据第70条，申请书必须载明：申请书的年、月、日；申请方的名称和地址；撤销裁决的请求和理由——其中必须指明裁决属于第68条第2款五项理由中的哪一项并作具体分析，不能仅笼统地说”裁决不公平”。申请书须附裁决书和仲裁协议的原件或经合法认证的副本；外文文件须翻译成越南文并对译文进行认证。

哪家法院有权审理撤销申请？

根据第7条第2款g项，有管辖权的法院是仲裁庭作出裁决地的法院——即仲裁地法院。关于法院级别，第7条第3款（经第81/2025/QH15号法律修改，自2025年7月1日起生效）规定管辖权属于由国会常务委员会规定地域管辖范围的若干省级人民法院——高于适用于其他仲裁协助请求的区域人民法院，反映了撤销终局裁决这一事项的特殊性。

注意区分：第81/2025/QH15号法律是关于修改、补充《人民法院组织法》若干条文的法律——并非新的仲裁法。不要将其与国会常务委员会关于设立省级人民法院和区域人民法院的第81/2025/UBTVQH15号决议混淆——那是关于法院机构设置的文件，尽管文号同为81/2025且同样自2025年7月1日起生效。

法院审理程序与不审查实体原则

根据第71条，受理后，法院立即通知仲裁中心（或临时仲裁庭的仲裁员）、争议各方和同级人民检察院。自受理之日起7个工作日内，院长指定由三名法官组成的合议庭（一人担任审判长）审理申请；自指定之日起30天内，合议庭必须开庭审理申请；案卷在开庭前7个工作日内移送检察院研究。

开庭时各方当事人、律师（如有）和检察官到场；经合法传唤无正当理由缺席的一方，合议庭仍继续审理申请。在审查申请书、所附材料并听取各方和检察院意见后，合议庭进行评议并按多数意见作出决定。

第71条第7款的特殊机制：经一方当事人请求并认为适当时，审理合议庭可暂时中止审理不超过60天，以便仲裁庭纠正程序瑕疵，从而消除撤销裁决的理由——体现了法律优先保护仲裁裁决效力的政策导向。

第71条第4款的关键原则：审理合议庭依据第68条和所附材料进行审查并作出决定；不重新审理仲裁庭已解决的争议实体问题。因此，申请撤销的一方不能以”仲裁庭适用法律错误”或”赔偿金额过高”为由提出主张——撤销申请只有在攻击程序和管辖权时才有机会：仲裁协议有问题、仲裁庭组成错误、程序严重违法、证据伪造，或裁决违反越南法律基本原则。

撤销申请决定的法律后果

审理合议庭有权作出撤销或不撤销裁决的决定（第71条第5款）；申请方撤回申请，或经合法传唤无正当理由缺席的，作出中止审理申请的决定。

裁决被撤销的，根据第71条第8款，各方可以重新约定将争议提交仲裁，或一方有权向法院起诉。注意：撤销裁决不等于申请撤销的一方在原争议中”胜诉”——案件须从头重新解决。裁决未被撤销的，按执行仲裁裁决的程序予以执行。

另外两个重要事项：法院关于撤销申请的决定是终局决定并具有执行力——之后不得再提出申诉、抗诉（第71条第10款）；仲裁解决争议的时间加上办理撤销程序的时间不计入起诉时效（第71条第9款）。

实践：撤销是例外，而非常态

在越南的审判实践中，只有严格符合第68条理由的撤销申请才会被支持；法院倾向于对各项理由作狭义解释，以保护仲裁的终局性。

给企业的双向启示：对于可能败诉的一方，不要把撤销程序当作默认的”B计划”来押注——应在仲裁程序中就把案件做好，只有在有具体、明确的理由时才提起撤销申请。对于合同起草和参与程序的一方，严格遵守关于仲裁庭组成和程序的约定，是日后对撤销申请”免疫”的最好办法。

常见问题

有用链接

一般信息

本文仅就发布时越南商事仲裁法的一般信息提供说明，不构成对任何具体案件的法律意见。法律法规及其实际适用可能发生变化；在作出决定或进行交易前，请咨询律师意见。