越南与中国商事诉讼比较：时间、费用与管辖策略
越南企业被中国合作伙伴拖欠货款：应该在越南起诉还是去中国起诉？这个看似简单的问题决定了实际追回款项50%的可能性。在无法执行判决的地方胜诉，等于没起诉。
目录
1. 战略问题：在哪里起诉
越中商事争议发生时，企业通常只想"哪里起诉对我方便"。争议律师想的却是：哪里起诉能执行。三个决定因素：
- 被告的资产在哪里——有可查封资产的地方是最有效的管辖地。
- 合同有无管辖/仲裁条款——如有且有效，那通常就是答案。
- 判决跨境承认的前景——在越南胜诉但被告资产只在中国，就要走判决承认程序。
2. 管辖：越南法院何时受理涉华案件
根据2015年《民事诉讼法》，越南法院对涉外民事案件有管辖权的情形包括：被告在越南居住、长期经商或在越南有资产；义务在越南履行；或双方约定选择越南法院（在法律允许范围内）。
反之，如果合同已选择中国法院或仲裁，越南原告须尊重该约定——在越南起诉可能因无管辖权被驳回。
3. 程序比较：时间与审级
越南：民事诉讼包括一审和二审（依上诉/抗诉重审）；审判监督、再审为特别程序。普通民事案件一审准备期限以月计，但涉外案件（域外送达、境外取证）因国际司法协助程序通常耗时明显更长。
中国：人民法院系统包括基层、中级、高级人民法院和最高人民法院；多数案件实行"两审终审"。涉外案件由中级以上法院管辖，审理时间同样受跨境送达和取证程序影响。
不宜用绝对数字比较：实际时长取决于争议金额、证据复杂程度、要走的审级以及个案中国际司法协助的效率。
4. 费用：需要预算的项目
无论在越南还是中国起诉，企业都需要预算：
- 诉讼费/预交诉讼费：两国均按争议金额计算。
- 律师费：越南企业在中国的律师费通常更高，语言障碍且需要本地律师。
- 翻译、公证、认证：越中之间流转的所有证据都须翻译、公证、领事认证——费用不小且耗时。
- 差旅住宿：如需赴境外参加庭审。
- 执行费用：在另一国申请承认与执行判决的程序费用。
5. 跨境执行：1998年条约
越南与中国关于民事和刑事司法协助条约（1998年）是双边司法合作的法律框架。民事方面包括（第1条）：司法文书送达、证据调取、民商事法院判决和仲裁裁决的承认与执行。
第15–17条规定：可承认判决的范围；申请承认与执行的材料；拒绝理由（如判决未生效、作出生效判决的法院依条约无管辖权、违反被请求国公共秩序等）。
实务提示：两国民商事判决承认机制仍然有限且取决于互惠——并非所有判决都能自动承认。因此，合同中的争议解决条款选择国际仲裁而非一国法院，通常是越中交易更现实的选择。
6. 三种战略场景
场景A——中国被告在越南有资产：在越南法院起诉，在越南直接执行。最有效。
场景B——被告资产只在中国，合同无管辖条款：考虑在中国起诉（通过本地律师）以直接执行，或在越南起诉后再依1998年条约到中国申请承认——后者多一轮程序且结果不确定。
场景C——合同有仲裁条款（VIAC/SIAC/HKIAC）：按约定仲裁；仲裁裁决依1958年《纽约公约》在两国均可承认执行（越南和中国都是成员）——通常是最顺畅的跨境执行路径。
7. 常见问题
问：可以在越南法院起诉中国合作伙伴吗？
答：可以，如果越南法院依2015年《民事诉讼法》有管辖权（如被告在越南有资产、义务在越南履行，或双方约定选择越南法院）。但在越南胜诉只是走完一半路程——到中国执行判决取决于1998年司法协助条约和互惠原则。
问：1998年越中司法协助条约在民事方面规定了什么？
答：条约包括司法文书送达、证据调取、民商事法院判决和仲裁裁决的承认与执行（第1条）。第15–17条规定承认范围、申请材料及拒绝承认民事判决的理由。
问：在中国还是在越南起诉更贵？
答：没有统一答案。费用取决于争议金额、审级、律师费、翻译、公证和差旅。实务原则：在被告有可执行资产的地方起诉，通常比在方便但无法执行的地方起诉更有效。
问：越南法院的判决能在中国的执行吗？
答：可能，符合条件时（判决已生效、不属于第17条拒绝理由）可依1998年条约申请承认与执行。承认实务仍然有限且取决于互惠——需逐案评估。
8. 何时需要律师协助
在以下情形建议寻求律师协助：与中国合作伙伴发生争议，需要评估在越南、中国起诉还是仲裁；在跨境申请承认与执行判决/仲裁裁决；与中国合作伙伴签约，需要设计最优争议解决条款（仲裁、准据法、仲裁地）。富莱律师事务所处理越中商事争议从谈判到执行的全流程——请致电 0988424851。
参考资料
- 越南与中国关于民事和刑事司法协助条约（1998年）。
- 2015年《民事诉讼法》（第92/2015/QH13号），2016年7月1日生效。
- 成文时（2026年9月28日）经thuvienphapluat.vn交叉核对。
—