争议解决与仲裁

根据被害人要求提起刑事诉讼:程序如何?

法官落槌特写 — 应被害人要求提起刑事诉讼,无人物面部

并非所有犯罪一出现犯罪迹象就立即立案。对于某些罪名,法律规定只有经被害人要求才能提起刑事诉讼——这是《刑事诉讼法》第155条的制度。本文准确列出罪名清单、申请程序以及被害人撤回要求后的法律后果。

什么是根据被害人要求提起刑事诉讼?(《刑事诉讼法》第155条)

法官木槌
插图:法官木槌

《刑事诉讼法》第155.1条规定:对于《刑法》所列条款第1款规定的犯罪,只有经被害人或其代理人要求,才能提起刑事诉讼。这是强制性条件——没有要求就不得立案。

⚠️ 陷阱一——区分《刑事诉讼法》第155条与《刑法》第155条:《刑事诉讼法》第155条=根据被害人要求立案;《刑法》第155条=侮辱他人罪(而该罪本身就在下面的9个罪名清单中!)。阅读/写作时必须写明指的是哪部法律。

仅经被害人要求才立案的9个罪名

会议中交流的商业伙伴
插图:会议中交流的商业伙伴

《刑事诉讼法》第155.1条的正式清单(仅适用于以下《刑法》条款第1款规定的犯罪):

  1. 《刑法》第134条——故意伤害或损害他人身体健康
  2. 《刑法》第135条——在精神受强烈刺激状态下故意伤害
  3. 《刑法》第136条——超过正当防卫限度或抓捕犯罪人必要限度故意伤害
  4. 《刑法》第138条——过失伤害或损害他人身体健康
  5. 《刑法》第139条——违反职业规则或行政规则过失伤害
  6. 《刑法》第141条——强奸
  7. 《刑法》第143条——强制猥亵、侮辱妇女
  8. 《刑法》第155条——侮辱他人
  9. 《刑法》第156条——诬告陷害

重要提示:正式清单只有9个罪名——不包括《刑法》第225、226条。一些次级来源添加了这两条,但与官方合并文本104/VBHN-VPQH 2025不符。经济犯罪(逃税、诈骗等)不属于此类。

谁有权要求立案?

被害人,或在被害人未满18岁、有精神或身体缺陷、或已死亡时由被害人的代理人提出要求(《刑事诉讼法》第155.1条)。

申请立案的程序

双方讨论商业协议
插图:双方讨论商业协议
  1. 要求形式:书面(要求提起刑事诉讼的申请书)或口头——口头要求的,受理机关必须制作笔录。要求必须明确是要求立案;一般的犯罪举报不够——立案要求≠犯罪举报。
  2. 提交机关:被害人或其代理人向有管辖权的侦查机关或检察院提交要求。
  3. 处理期限:按处理犯罪举报、报案的期限(《刑事诉讼法》第147条):20天;复杂事项不超过2个月;检察长可延长1次,不超过2个月(须在届满至少5天前申请延长)。
  4. 决定:有充分依据+有被害人要求→作出立案决定(第153–154条:决定须在24小时内送有管辖权检察院监督立案)。依据不足或无要求→作出不立案决定(第158条),24小时内送检察院。

被害人不要求立案如何处理?

“《刑法》第134、135、136、138、139、141、143、155和156条第1款规定的犯罪,被害人或其代理人不要求立案”是不提起刑事诉讼的依据(《刑事诉讼法》第157.8条)。若案件已立案但事后确认无有效要求,必须撤销立案决定(第158.1条)。

注意”第1款”的范围:被害人要求仅在行为构成第1款(最轻档次)犯罪时才是强制条件。若有属于第2款以上的加重情节,办案机关不依被害人意愿立案——被害人不能通过不要求来”阻止”立案。

被害人撤回立案要求会怎样?(第155.2–155.3条)

  • 已要求立案的被害人撤回要求→案件必须中止。
  • 例外:有依据认定撤回是因受胁迫、强制而违背其意愿的,案件继续进行——”撤回就了结”的观念在撤回系因威胁、胁迫时是错误的。
  • 与2003年《刑事诉讼法》不同,2015年《刑事诉讼法》不限定撤回的时间点——被害人甚至可以在一审开庭时撤回,此时合议庭作出中止案件决定。
  • 撤回后不得再次要求,除非撤回系因受胁迫、强制。被害人撤回前应慎重考虑——即使已和解、获得民事赔偿。

常见问题

被害人不要求立案,事情就完全”不了了之”吗?不完全是。该行为仍可能受到行政处罚或承担民事责任(赔偿损失)——只是不被追究刑事责任。

未成年被害人由谁要求?由被害人的代理人代为要求——未满18岁、有精神/身体缺陷或已死亡的被害人不亲自要求。

可以在开庭时撤回要求吗?可以。2015年《刑事诉讼法》不限定撤回时间点,包括一审开庭时。

以上信息仅供参考,不构成法律意见。适用法律:《刑事诉讼法》第101/2015/QH13号,合并文本104/VBHN-VPQH 2025(第147、153、154、155、157.8、158、159、161条);《刑法》第100/2015/QH13号(经第12/2017/QH14号、第86/2025/QH15号法律修正)。

仅供参考,不构成法律建议。内容经 AI Legal Council 质量审核,未经真人律师审核。