简短回答：取决于两个因素——行贿人是否受到胁迫，以及交代是否发生在被发现之前。越南2015年《刑法》第364条第7款规定了两种不同情形，法律后果各不相同：被胁迫行贿且在被发现前主动交代的，视为无罪；自愿行贿且在被发现前主动交代的，仅可以免除刑事责任。
背景：行贿罪的基本量刑框架
在讨论免除规定之前，需先明确行贿罪（第364条）的基本框架。根据第364条第1款，向有职务、权限的人员给予利益（金钱、财产、200万越南盾至1亿越南盾以下的物质利益，或非物质利益），以使其为行贿人的利益作为或不作为的，处2000万至2亿越南盾罚金、最高3年非监禁改造，或6个月至3年有期徒刑。
加重情节：第2款（2至7年有期徒刑）、第3款（贿赂款5亿越南盾至10亿越南盾以下，7至12年有期徒刑）、第4款（贿赂款10亿越南盾以上，12至20年有期徒刑）。
第364条第7款是该量刑框架的例外——仅适用于完全符合法定条件的行贿人。
第364条第7款原文
“被胁迫行贿而在被发现前主动交代的，视为无罪，并退还其用于行贿的全部财物。虽未被胁迫但在被发现前主动交代的行贿人，可以免除刑事责任，并退还其用于行贿的部分或全部财物。”
上述原文引自国会办公厅2025年9月5日第135/VBHN-VPQH号合并文本（合并2015年《刑法》与第12/2017/QH14号法律、第59/2024/QH15号法律及第86/2025/QH15号法律）。第364条从未被任何修正案修改，保留2015年原始文本——第86/2025/QH15号法律（2025年7月1日生效）未修改第364条。
必须明确区分的两种情形
情形一：被胁迫行贿 + 在被发现前主动交代
法律后果：视为无罪，并退还全部用于行贿的财物。
“视为无罪”的含义强于”免除刑事责任”：法律认定该行为不构成犯罪。这是第7款给予被胁迫者的最高保护——适用于受到威胁、胁迫（依司法实践）并在案件被发现前主动举报的人。
情形二：自愿行贿（未被胁迫）+ 在被发现前主动交代
法律后果：仅“可以”免除刑事责任，并退还用于行贿的部分或全部财物。
“可以”二字是关键：免除刑事责任并非自动——由法院在每个具体案件中决定。自愿行贿人不能保证一定获得免除，退还的财物也可能仅为部分，取决于主管机关的决定。
共同的强制性条件：”在被发现前”
该条件适用于两种情形。根据第03/2020/NQ-HDTP号决议，”在被发现前”指：行为尚未被主管机关发现，也未被任何人举报，而违法者自行全部交代。
相反，在被发现后才交代的，不能适用第7款。此时，交代行为仅可作为量刑时的从轻情节（《刑法》第51条规定的坦白情节）予以考虑——不能作为免于追诉或认定无罪的依据。
界限：第7款仅适用于行贿人（给予方）
常见误解：第364条第7款仅适用于给予贿赂的人。受贿人（第354条受贿罪）不能享受该规定。行贿中介人也不在其适用范围——中介行为在《刑法》第365条第6款另有专门规定。
常见问题
1. 调查机关已经发现后再交代，能否免除？
不能。第7款的先决条件是在被发现前主动交代。被发现后的交代仅可作为从轻情节（第51条）。
2. “被胁迫”如何理解？
依司法实践，指行贿人受到威胁、胁迫的情形。不应自行作出超出法律和司法实践的扩大解释。
3. 自愿交代的行贿人一定能免除刑事责任吗？
不一定。法律用的是”可以”——免除与否由法院决定，不是自动权利。
4. 用于行贿的财物能退还吗？
被胁迫者退还全部；自愿交代者退还部分或全部，由主管机关决定。
5. 该规定适用于受贿人吗？
不适用。第364条第7款仅适用于行贿人。受贿人（第354条）不在该款调整范围。
实务建议
- 如被胁迫行贿，越早主动交代越好——在案件从任何渠道被发现之前。
- 不要凭感觉判断”是否已被发现”：发现时点以主管机关实际掌握信息为准。
- 交代内容必须真实、完整——法律要求”全部交代”。
- 由于两种情形的法律后果差异巨大（”无罪”与”可以免除”），是否存在”被胁迫”因素是关键点，应在律师协助下审慎评估。
法律依据（2026年10月14日核验）
- 2015年《刑法》（第100/2015/QH13号法律，2015年11月27日颁布；2018年1月1日生效）——第364条（第1款、第7款）、第51条；依据国会办公厅2025年9月5日第135/VBHN-VPQH号合并文本。
- 第03/2020/NQ-HDTP号决议——对”被发现前”的解释。
- 效力说明：第86/2025/QH15号法律（2025年7月1日生效）未修改第364条。2026年《刑法》修正草案仅为草案，不是现行规定。
建议内链： 第200条逃税罪文章（FLAW-P0027）、区分逃税罪与税务行政违法文章（FLAW-P0028）。
需要就贿赂案件咨询？ 联系 FLAT Law Firm，获取针对您具体情况的评估。
仅供参考，不构成法律建议。内容经 AI Legal Council 质量审核，未经真人律师审核。