情形：网上仍能看到“专业讨债公司、保证回收、按比例收费”的广告。但自2021年1月1日起，一个法律事实已经改变了整个市场：经营讨债服务在越南属于被禁止的投资经营行业。企业若误雇这类服务，不仅白花费用，还可能因受雇方的行为而承担责任。
2021年1月1日起的禁令及其现状
《投资法》61/2020/QH14将“经营讨债服务”列入禁止投资经营的行业目录，自2021年1月1日起生效；此前登记该行业的企业必须停止雇佣讨债活动。结果是：自2021年起，不再存在按回收比例收费的“讨债公司”这一合法服务模式。
撰写日（2026年10月20日）的时效提示：61/2020号法已被《投资法》143/2025/QH15自2026年3月1日起取代。签署任何“协助回收债务”安排前，企业应核对新法下的现行禁止目录，而不是依据网上的旧文章——但一贯的政策方向是：商业性雇佣讨债仍在法律边界之外，任何“保证回收”的推销都值得警惕。
谁可以合法地代债权人讨债
- 律师和执业律师组织：凭授权进行谈判、发送催款函、起诉并参与执行——这是替代“雇佣讨债”的主流合法渠道；
- 依授权合同受托的人（民法典第562条）：债权人的员工或伙伴可以在法律框架内代为与债务人交涉——授权的是合法行为，而不是对结果的空白支票；
- 债权转让（民法典第365条）：把债权整体出售——买方以新债权人身份自行回收，与雇佣服务完全不同；
- 国家有权机关：法院、仲裁和执行机关——唯一的合法强制渠道。
红线：哪些讨债行为会变成犯罪
无论债权人自己讨还是委托他人讨，以暴力相威胁、精神胁迫、侵入住所、扣留人员或非法扣押财产来逼还款的，都已离开民事范畴——典型风险是《刑法》100/2015/QH13第170条的敲诈勒索罪，以及侵害健康、名誉的相关罪名。雇第三方做这些事的债权人并不在局外：“承包回收”安排加上违法手段，可能让债权人以共犯或组织者的角色被卷入调查。
与任何“回收协助”单位合作的安全规则：合同必须写明仅限合法方式（函件、谈判、诉讼），禁止威胁、跟踪和法外施压——并在交付案卷前核实对方的执业资格（律师证、律师事务所执业登记）。
常见问题
现在雇讨债公司合法吗？
这一服务已无合法模式：经营讨债服务自2021年1月1日起依2020年《投资法》被禁止。《投资法》143/2025/QH15自2026年3月1日起取代旧法——应核对现行禁止目录，但“保证回收式雇佣讨债”的推销仍在合法框架之外。
债权人可以授权他人去讨债吗？
可以，依民法典第562条订立授权合同，处理合法事务：发通知、谈判、与有权机关交涉、以代表人身份参加诉讼。授权并不能使威胁、法外胁迫合法化。
用什么替代雇佣讨债才有效？
三条主流渠道：委托律师或律师事务所代理回收和诉讼；依民法典第365条把债权转让给买方自行回收；以及直接进入程序——起诉、申请临时措施、执行。
讨债方使用威胁手段，债权人要连带吗？
有真实风险。若债权人知情、同意或从违法讨债手段（威胁、胁迫——刑法第170条敲诈勒索范畴）中获益，债权人可能因其自身角色被追究刑事责任，另有民事损害和声誉损失。
