简短回答：在VIAC胜诉的一方，完全可以在败诉方于新加坡有财产时，将裁决拿到新加坡执行——因为越南和新加坡都是1958年《纽约公约》的成员国。程序在新加坡高等法院普通庭依《国际仲裁法》（2002）进行，材料按公约第4条，拒绝理由按第5条，并可申请Mareva禁令冻结财产。最大的陷阱：已在越南被撤销的裁决，可能依第5条第1款e项被拒绝承认。
1. 法律依据：1958年《纽约公约》+新加坡法律
- 1958年《纽约公约》（《承认及执行外国仲裁裁决公约》）：越南于1995年加入，作出两项保留——互惠保留（仅适用于成员国作出的裁决）与商事保留（仅适用于依越南法律被视为商事的争议）。新加坡也是成员国，因此VIAC裁决具备在新加坡获得承认的资格；
- 新加坡《国际仲裁法》（2002，IAA）第三编：将《纽约公约》内国法化——规定在新加坡申请执行外国仲裁裁决的许可程序；
- 实务中，得益于新加坡亲仲裁的法院体系，VIAC裁决在新加坡的承认相对顺畅。
2. 在新加坡的逐步程序
第一步——核实在新加坡的财产。申请前须查明败诉方在新加坡有何财产（银行账户、不动产、股权、货物……）。没有财产，承认只具有”名义”意义。
第二步——按《纽约公约》第4条准备材料：
- 仲裁裁决的正本（或经认证的副本）；
- 仲裁协议的正本（或经认证的副本）；
- 如上述文件非英文，须附经认证的英文译本。
第三步——向高等法院普通庭申请依IAA 2002第三编许可执行。获准后，裁决如同新加坡法院判决一样执行——可依新加坡法律查封、拍卖财产。
第四步（并行）——申请Mareva禁令。为防止败诉方在承认程序进行中转移财产，可向新加坡法院申请Mareva禁令（紧急财产冻结令）。这是重要的实务措施，须由新加坡律师从一开始就部署。
3. 风险与陷阱：依第5条的拒绝理由
败诉方可依《纽约公约》第5条的理由反对承认：
- 仲裁协议无效；被申请人未被正当通知仲裁员指定或仲裁程序；
- 裁决超出仲裁协议范围；
- 仲裁庭组成或仲裁程序不符合当事人约定；
- 公共政策——注意：新加坡法院对该理由适用极窄，很少接受；
- 第5条第1款e项——最大的陷阱：已在越南（裁决作出地）被撤销的裁决，可能被新加坡法院拒绝承认。因此，在把裁决拿到新加坡之前，须确认在越南申请撤销的期限已过，或撤销申请（如有）已被驳回。越南撤销仲裁裁决的管辖现按81/2025/QH15号法律（区域人民法院）。
4. 时效、费用与实务提示
- 时效：在新加坡申请执行的时效适用新加坡法律——未经核对现行文本不给出绝对数字；具体案件须由新加坡律师确认；
- 费用：新加坡律师费、翻译认证费、法院费用——须提前预算，尤其在裁决金额不大时；
- VIAC仲裁现适用VIAC 2026年仲裁规则（2026年7月1日生效）。
关于VIAC尚无紧急仲裁员机制时的紧急救济替代方案，请参阅我们关于急需保全时替代方案的分析。
常见问题
VIAC裁决能在新加坡执行吗？
能——越南（1995年加入）与新加坡同为《纽约公约》成员国；程序在高等法院普通庭依IAA 2002进行。
需要哪些材料？
裁决书+仲裁协议（正本或认证副本）+经认证的英文译本（《纽约公约》第4条）。
裁决在越南被撤销了怎么办？
新加坡法院可能依《纽约公约》第5条第1款e项拒绝承认。
如何防止败诉方转移财产？
向新加坡法院申请Mareva禁令（紧急财产冻结），从一开始就并行部署。
引用来源
- 1958年《纽约公约》（越南1995年加入；互惠与商事保留）：第4条（材料）、第5条（拒绝理由）；
- 新加坡《国际仲裁法》（2002）（第三编）；
- 81/2025/QH15号法律：越南撤销仲裁裁决的管辖（区域人民法院）；
- VIAC 2026年仲裁规则（2026年7月1日生效）。
说明：本文为信息性内容；具体案件需要新加坡律师咨询——特别是执行时效与Mareva程序。法律核对至2026年10月14日。
贵方在VIAC胜诉并需要在境外执行？联系FLAT律师事务所，我们帮您搭建裁决承认路线图。
透明度声明：本文由FLAW AI Legal Council（AI审核委员会）撰写，不能替代执业律师针对您具体案件的咨询意见。
本文已经QA委员会审核。