越南董事会线上会议作出的决议有效吗？简短回答：有效——与线下会议具有同等法律效力，前提是满足59/2020/QH14号《企业法》第157条的5个条件。通过视频会议参会的董事视为出席并表决——即使是”混合”会议（部分现场、部分线上）也一样。
本文梳理5个生效条件，澄清常被误解的混合会议情形，以及决议被申请撤销的风险。
法律依据：《企业法》第157条
59/2020/QH14号《企业法》第157条（2021年1月1日生效）规范董事会会议。研究显示该条未被2025年76号法律（2026年7月1日生效）修订——但适用时仍应核对《企业法》最新合订文本。
线上董事会决议生效的5个条件
条件1——出席形式合法（第9款）：董事在下列情形视为出席并表决：现场出席；通过视频会议表决；电子投票；或其他电子形式。第9款c项明确：通过视频会议参会＝合法出席，即使会议以线下形式组织、董事远程接入也一样。
条件2——法定人数（第8款）：出席董事达全体成员3/4以上方可开会，公司章程另有规定的除外。不足3/4→会议不合法，所有决议在程序上无效。
条件3——通过比例与平票处理（第12款）：决议经出席董事多数赞成通过，章程规定更高比例的除外。票数相等时，最终决定按董事长所持意见一方执行。
条件4——会议纪要与证据：必须制作会议纪要；线上会议须留存董事真实参会和表决的证据：登录日志、会议录像、电子表决确认、纪要上的数字/手写签名。没有证据，争议方可能否认参会事实。
条件5——对照公司章程：章程可严于法律（更高法定人数、更高通过比例，或限制线上会议）。决议只有同时符合法律和章程才有效。
两个常被误解的特殊情形
1. “混合”会议（部分现场、部分线上）：根据第9款c项完全合法——线上接入的董事计入法定人数，表决权与现场董事相同。常见误区是认为”必须现场出席才计入法定人数”。
2. 授权参会与会前投票（第10、11款）：董事授权他人参会须经董事会多数成员批准；邮寄表决票须密封，于开会前1小时送达，并在全体参会人员见证下拆封。
风险：决议被申请撤销
根据《企业法》第161条，违反法律或公司章程的董事会决议可被申请撤销。线上会议程序瑕疵（法定人数不足、无法证明董事参会、违反章程）是法院撤销决议的典型理由——依该决议执行的所有交易都将被打上问号。
三种形式对照
| 标准 | 线下会议 | 线上会议 | 书面征求意见 |
|---|---|---|---|
| 决议效力 | 完整 | 等同（满足5条件） | 按第157条另行规定 |
| 法定人数 | ≥3/4出席 | ≥3/4（含线上接入） | 按章程/规定 |
| 证据 | 纪要＋签名 | 纪要＋日志/录像/电子确认 | 意见票 |
| 主要风险 | 低 | “是否真实参会”的争议 | 慢，难处理突发问题 |
常见问题
问：章程禁止线上会议怎么办？
答：章程严于法律时优先适用。想开线上会，须先依法修改章程。
问：在国外线上参会的董事计入法定人数吗？
答：计入——法律不区分视频参会者的地理位置，只要满足5个条件。
问：不录像可以吗？
答：法律不强制录像，但没有参会/表决证据，发生争议时很难证明。建议录像或取得电子书面表决确认。
法律依据
- 59/2020/QH14号《企业法》（2021年1月1日生效）：第157条（第8、9、10、11、12款）、第161条。
- 公司章程（逐案对照）。
一般信息；具体决议的效力取决于公司章程和实际会议纪要。适用时请核对《企业法》最新合订文本（截至2026年10月14日）。
延伸阅读
权限划分：越南股东大会与董事会：大额交易批准权限划分。
透明度声明：本文由 FLAW AI Legal Council 编写并进行内容审核，未经真人律师审核。内容仅为一般信息，不能替代针对您具体情况的法律咨询。
需要审查章程与董事会会议规则？请通过联系页面联系 FLAT Law Firm。
本文已经质量审查委员会审核。