快速摘要
对象:在越南经营的企业、准备扩大经营的投资者、企业内部法务部门。范围:八大风险领域——设立与结构、许可证、合同、劳动、税务、土地、知识产权与数据、争议——及定期审查流程。主要依据:2020年《企业法》(经76/2025/QH15号法律修订,2025年7月1日生效)、168/2025/ND-CP号关于企业登记的议定、2015年《民法典》、2019年《劳动法》、108/2025/QH15号《税收管理法》(2026年7月1日生效)。本文为一般性指引;具体数据、期限和处罚标准适用前请核对最新文本或与律师沟通。
一、企业设立与结构
设立档案在拿到企业登记证后似乎已经办结,但结构中仍可能潜伏风险。首先要核查出资情况:成员、股东是否按时、按承诺的资产形式缴足注册资本。出资不足不仅是行政违法,还影响成员资格和对公司债务的责任。
其次是法定代表人:登记信息是否仍与实际经营、签约的人相符?在行政区划调整和168/2025/ND-CP号议定关于企业登记变更后,企业应重新核查全部登记信息——总部地址、经营行业、法定代表人——确保与实际运营相符。证照地址与实际经营地址不一致是非常常见的错误,检查时容易被处罚。
对于多成员公司,需复核章程和内部协议:表决比例、出资份额转让机制、利益冲突规则。2020年《企业法》经76/2025/QH15号法律修订(2025年7月1日生效);多年前制定的章程可能已落后于新法律框架,特别是在受益所有人和信息公开规则方面。企业可参考企业签订合同的签署权限一文,系统梳理内部授权与分权问题。
二、许可证与经营条件
越南许多行业属于有条件经营行业:在经营前和经营全程须持有子许可证、执业证书,或满足资本、人员、设施条件。最常见的风险是许可证过期未及时延续,或企业拓展新行业时忘记补办相应条件。
一个容易被忽视的点:在机构改革和行政区划调整后,某些许可证的发证机关可能已变更。企业应重新确认所持每类许可证现行主管机关,而不是默认去首次发证机关办理延续。在错误机关提交材料不仅浪费时间,还可能让企业在过渡期陷入法律真空。
对于外资企业,需特别注意市场准入条件和定期投资报告义务。违反报告义务通常不会立即产生后果,但会在企业办理项目调整、出资转让或解散时暴露。
三、商事合同
合同是法律风险“潜伏”最久的地方:一条不利条款可能沉睡多年,在合作关系破裂时爆发。审查时应聚焦四类条款:义务范围与验收标准(哪里模糊哪里就争议)、付款与违约金、责任限制与补偿、争议解决条款。
关于违约金,2005年《商法》第301条规定违约金上限为被违反合同义务部分价值的8%(第266条规定的损害赔偿除外)——该规定现行有效,企业谈判时应准确援引,而不是套用未经核对文本的“口口相传”数字。
争议解决条款值得单独审查:选择了法院还是仲裁,是否明确了仲裁中心和仲裁规则。根据2010年《商事仲裁法》(第7条第3款关于法院权限的内容经81/2025/QH15号法律修订,2025年7月1日生效),多数法院支持仲裁的请求现属区域人民法院管辖——在此之前签署仲裁条款的企业应更新对“监督法院”的认知。
各类条款的技术细节见商事合同中的法律风险、责任限制条款、义务履行保障措施和合同附录与修改。总体服务页面:商事合同咨询。
四、劳动与社会保险
劳动争议是日常经营中发生频率最高的风险。三处需要审查的热点:劳动合同的形式与内容(按2019年《劳动法》正确区分固定/无固定期限合同)、劳动纪律档案(内规是否已登记、纪律处分程序是否合法——这是企业败诉最多的环节)、合同解除(依据、预告期、经济补偿、裁员补偿)。
对于外国劳动者,需核查工作许可证是否有效,以及许可证载明的工作范围是否与实际工作相符。无证用工或超出许可范围用工处罚很重,还可能导致劳动者被驱逐。
关于社会保险,常见风险是缴费不足或参保对象错误。社保机关稽查时,补缴金额加上滞纳金对用工多的企业可能是个不小的数字。企业应定期核对实际用工名单与参保名单。
五、税务与财务义务
税务风险通常不会立即暴露,而是在各结算期累积,税务机关稽查时爆发。需审查的要点包括:发票、凭证(进项发票的合法性,特别是大额支出)、企业所得税税前扣除费用(发票条件、非现金支付凭证)、代扣代缴义务(劳动者个人所得税、对外支付的承包商税)。
108/2025/QH15号《税收管理法》(2026年7月1日生效)继续收紧发票、凭证管理和纳税人责任——企业应在法律生效前主动准备好会计、凭证体系,而不是等到被稽查。有关联交易的企业,关联交易定价文档须按时准备;缺少该文档是被核定征税的常见原因之一。
范围说明:FLAT律师事务所从法律角度提供税务咨询——风险评估、与税务机关的争议处理、交易结构设计——不提供纯会计、报税服务。
六、土地、场地与资产
对于租赁场地的企业,最大的风险在于租赁资产的法律状态:出租方是否为合法土地使用者,土地是否被抵押或存在争议,土地用途是否与承租方的经营活动相符。在土地用途不符的场地上经营,可能导致企业办不下消防许可证或被处罚。
租赁合同应在期限与续租、提前解除条件与赔偿、租期届满时承租方对附着物的权利等方面审查。许多旷日持久的场地租赁纠纷,仅仅因为合同没有写明承租方投入的装修改造部分的归属。
对于直接从国家获得交地、租地的企业,需核查土地财务义务是否已全部履行,土地使用是否符合用途和项目进度。慢于进度投入使用的土地可能按2024年《土地法》被收回。
七、知识产权与数据
最容易被忽视的两项无形资产是品牌和数据。关于品牌:企业是否为在用的名称、标识注册了商标保护,保护范围是否覆盖全部在营产品、服务类别?《知识产权法》经07/2022/QH15号法律修订;注册已久的商标应复核效力和续展可能性。随着市场发展,越南的商标争议日益增多。
关于数据:企业以何种规模收集、处理客户、劳动者个人数据,是否已建立符合91/2025/QH15号《个人数据保护法》及356/2025/ND-CP号议定的同意与数据保护机制?个人数据保护法律框架已通过新的专门法律(2026年1月1日生效)得以完善;大规模处理数据或向境外传输数据的企业应着手准备个人数据处理影响评估。
劳动者在工作中创造的工作成果、发明的所有权归属,也应在劳动合同或单独协议中明确——等到劳动者离职再争,证据往往已不齐全。
八、争议与解决机制
并非每段商业关系都需要为争议做准备,但企业应备好争议发生时的处理流程:谁是对接人、哪些期限须遵守、哪些证据须从一开始收集保全。许多案件败诉不是因为没理,而是因为证据遗失或起诉时效已过。
关于证据收集与保全:工作邮件、聊天记录、验收纪要、交接凭证——都应在经营过程中系统归档,而不是等争议发生再去找。对于电子证据,向法院或仲裁庭提交时须注意完整性和来源可证明性的要求。
企业还应重新评估框架合同中的争议解决机制:是否仍适合当前交易规模和性质,是否考虑了每种方式的成本和时间。争议越早在协商层面解决成本越低——合同中明确的内部投诉流程,其实际价值超出很多人的想象。
九、经营中的定期审查流程
清单只有定期运转才能发挥作用,而不是做一次就束之高阁。法务部门或管理层可采用的最低流程:
按季度:审查即将到期的合同和自动续期条款;检查即将到期的许可证;核对用工名单与社保档案;更新影响本行业的新法律法规。
按年度:全面审查章程和内部协议;重新评估合同范本体系;核查知识产权状态;全面盘点税务和土地财务义务;评估框架合同中的争议解决机制。合同审查方法的细节见企业定期合同审查。
按事件:每当发生重大变化——法定代表人变更、所有权结构变更、拓展经营行业、签署大额合同,或法律有重要修订——都应启动一次有重点的审查。
十、何时应联系律师
并非每种风险都需要律师介入,但有些时点请律师的费用永远低于事后补救的成本:签署大额或长期合同之前;收到国家机关稽查、检查决定时;发现内部违规需要补救方案时;争议已经发生且各方已无协商诚意时;以及结构性交易如买卖、合并、分立之前。
一般原则:律师介入越早,可选方案越多。事情到了诉讼或被处罚阶段,处理范围通常只剩下减损。
十一、FLAT律师事务所能提供什么帮助
FLAT律师事务所为在越南经营的企业提供全面法律体检(legal health check)服务:评估上述八大风险领域,出具优先级排序报告和整改路线图。服务按模块设计——企业可选择全面审查,或只聚焦关注的风险领域,如只审查合同或只审查劳动税务合规。
除定期审查外,我们还为外资企业和内资企业就投资、合同、并购、劳动、税务(法律角度)、知识产权和争议解决提供常年咨询——包括通过本所中国业务部处理涉华交易。
需要为您的企业做法律风险审查吗?联系FLAT律师事务所,获取适合您规模和行业的方案。
十二、常见问题
小企业需要做法务体检吗?
需要,但范围可以更精简。企业越小,承受一次法律冲击(一张大额罚单、一起集体劳动诉讼)的能力越低。聚焦三大风险领域——合同、劳动、税务——的一次审查,通常足以满足早期阶段。
多久做法务审查一次?
好的做法是每季度轻量审查、每年全面审查一次,另在主要人员、所有权结构或法律框架发生重大变化时增加事件驱动审查。具体频率取决于行业和经营规模。
108/2025/QH15号《税收管理法》何时生效、对企业有何影响?
该法自2026年7月1日起生效,收紧了发票、凭证管理和纳税人责任。企业应在该日期前主动规范会计、凭证体系,而不是等到被稽查。
外资企业最常忽视哪些法律风险?
实务经验表明三处最常被忽视:市场准入条件和定期投资报告义务;外国人工作许可证与实际工作不符;合同中的争议解决条款未考虑所选方式的实际成本和时间。
发现内部违规应如何处理?
优先评估程度和自行补救的可能性,再被国家机关发现之前——在许多情况下,主动补救和报告是从轻情节。但具体方案取决于违规类型;在向主管部门发出任何正式文书前应先与律师沟通。
网站内容仅用于提供一般信息,不能替代针对具体案件的法律咨询。
法律法规和行政程序可能随时间变化。作出决定或进行交易前请咨询律师意见。
